La estación del silencio

Ay, que Angustia... (1, viernes)

2011-09-19T23:00:00.007+02:00

Las angustias de las que hablo, no son de esas que no te dejan dormir -mucho menos soñar-, de esas que te estresan, que te carcomen y te crean unas ojeras de mil pares. Son de esas en las que no duermes porque no quieres, sueñas más que nunca, te estresas en los encierros y las ojeras son de dos mil pares. No son angustias. Son Angustias.

Un fin de semana al año en el que siempre descubres algo nuevo de tus amigos -que una está pirada, que la otra al final no ha encontrado al tal Juan, que otro amigo ha desaparecido en combate o está cazando murciélagos, que otro se viste de Guardia Civil en sus momentos más apoteósicos..- pero en el fondo te das cuenta de que todos seguimos siendo los mismos. Ya no corremos como antes, las resacas nos duran el doble, el dinero la mitad y las carcajadas son eternas. Pese a ello -o precisamente por ello- ha sido un fin de semana de esos que hacen afición.

Todo empieza el viernes a mediodía. A las dos pillamos el tren "La rubia" y un servidor. Trayecto Donostia-Zumaia. No llevamos cámara de fotos. Empezamos bien. Nos ponemos un poco al día de nuestras cosas, porque aunque nos vemos más que antes, aun se pueden contar con los dedos de una mano las veces que nos juntamos al año. Tengo la sensación de que en breve cambiara eso también.

Una vez llegamos a Zumaia, nos espera nuestro transporte. Ingoiu Racing. Ahí es nada. Llamadita y primera -de muchas- decepción. El cazador de murciélagos tiene comida y hasta las 22.00 no libra. Si si. Comida hasta las diez. Empiezas a entender cosas cuando te das cuenta de que sus comidas duran 7 horas... El viaje, ni corto ni eterno, de hora y media, discurre sin novedad. Como si supiéramos lo que nos esperaba al llegar, las ansias por ver el cartel de Lodosa a la entrada del pueblo se adueñan de nosotros y el nerviosismo se palpa. Risitas nerviosas, recordatorios de anecdotas anteriores y unos caramelos más que pasados de rosca amenizan el viaje.

Lodosa. Ya estamos. El Guardia se encarga de la sidra así que ¿habrá que comprar algo para cenar, no?? Embutido, tortilla -tortillón- de patata y postre. Napolitanas y algo que se parecían a cañas de crema, pero que no lo eran. Estaban tan malas que me comí el paquete entero menos la mitad de una que acabó en el buche de la psicóloga que al parecer, pirada pirada, no está.

Antes de eso, nos dimos un bañito en la piscina y a correr al toro. Bulladero se llamaba, o Chirrincloso, o Rocinante, o yo que se como cojones se llamaba el toro. Ni que importase el nombre. -Oye Bulladero, mira, ya se que me vas a pillar y me vas cornear, pero es que mira, mañana tengo jaleo y tal, y es que me viene mal que me pilles hoy-. Pues eso, como si importase el nombre. Sobre las seis de la tarde, con el tercer cohete, ese que es el que importa de verdad, los saltitos nerviosos son -irónicamente- lo único que te relaja. La tensión de correr el toro con soga en Lodosa, la sensación de complicidad con un bicho de 500 kilos, el respeto hacia los que controlan la soga, es algo que ni siquiera los que lo vivimos de cerca y con una pasión fuera de lo normal podemos explicar. Es algo por lo que merece la pena esperar a la tercera semana de septiembre.

Después de correr el toro, echar unos potes y a cenar que hay hambre. Nos pusimos de jamón, sachichón y tortilla macarenos. Vamos, que lo que quemamos en el toro lo recuperamos con creces. Ah!! y sidra, bien de sidra. Unas risas cenando, y al pueblo. De juerga. Primera parada en el Tubo. En contra de mi voluntad, pero "La rubia", "La amiga de Juan" y "La psico" mandan. Ese puto bar sigue sin tener una bombilla. No no. ¡¡No es coña!! No hay luz en todo el bar. Sólo en la barra. Lo más seguro es que sólo en la barra hay algo que merezca la pena ver... Después, una dosis de Kukux. Que mola más. Cacharritos varios. Que si birras, que si copas, que si lo otro... da igual, total, en el estómago se mezcla todo. Incoscientes... De aquí al Tic-Tac, que por cierto, ha abierto una terrazita interior en la que se está la mar de a gusto. Encontramos una cruz negra de cinta aislante, que a la postre acabó convirtiéndose en improvisados brazaletes negros que Gari y un servidor usamos "In Memoriam" de nuestro amigo el cazamurciélagos, que por lo visto ha caído en combate. En una guerra, por cierto, mucho más cruenta y más difícil de ganar que la de Irak.

Para acabar la noche, tras varias vueltas por miles de garitos -no eran tantos, pero las vueltas fueron más de mil- decidimos que para ser el primer día, pues como que ya nos vale. Y el Guardia suelta aquello mágico de "vamos a desayunar a mi casa". Joder, que más queremos. Una guarrada de desayuno que pa´que. Matizo. El tio se lo curró. Huevos fritos y bacon. La guarrada la aporta el menda, que a falta de pan no se me ocurre otra cosa que hacerme un bocadillo de huevo frito bacon y ajo dentro en un croissant de estos rellenos de chocolate. Vamos, una guarrada que se la pones al Robin Food y le da algo...

Bueno, y con esto acaba, más o menos, el primer día, que ya os he dicho que las resacas ahora nos duran el doble y yo aún estoy peleándome con la mía... Mañana, el sábado.

Espero que lo que no he escrito, lo aporten los susodichos con sus comentarios.

Facebook Ofertas, por Igor San Román*

2011-02-13T14:20:00.003+01:00

Como muchos/as sabréis, colaboro todas las semanas con una sección sobre Redes Sociales en el programa Konekta 2.0 de Radio Euskadi, sobre Internet y Nuevas Tecnologías, dirigido por el gran Enrique Rodal.

Pues bien, tras hablarlo con el propio Enrique, hemos decidido que todos los martes ampliaré en este Blog, la información sobre aquella temática de la que haya hablado cada domingo en Konekta 2.0, y en concreto, el pasado domingo, hablé de Facebook Ofertas, y sobre ello versa este post.

Dando continuidad al lanzamiento que tuvo lugar en Diciembre de Facebook Lugares, naceFacebook Ofertas, servicio de geolocalización en el móvil que permite compartir datos de ubicación con otros usuarios/as de Facebook, para poder disfrutar de descuentos lanzados por empresas, marcas, locales, tiendas… que previamente se hayan dado de alta como “Lugar” en Facebook Lugares.

Esas empresas nos podrán proponer ofertas o descuentos en sus servicios o productos y a los cuales podremos acceder desde nuestros móviles, cuando queramos registrar una visita en Facebook Lugares, momento en el cual nos aparecerá un listado con aquellos establecimientos que dispongan de una oferta para los usuarios de Facebook. Haremos“check in” en dicho establecimiento, y podremos disfrutar del citado descuento u oferta con tan solo mostrarle nuestro móvil con la visita registrada.

Os pongo un ejemplo: pongamos que estáis de visita en Madrid y queréis saber si en la zona en la que os encontráis, hay alguna empresa con descuento. Sacáis el móvil, accedéis a Facebook Lugares, y os aparecerá un listado con todas las empresas que tenéis a vuestro alrededor. No todas tendrán descuentos a los que podamos acceder, solo aquellas que en el listado aparecen junto a un símbolo de color amarillo, por ejemplo supongamos que se trata de un Starbucks. Pulsamos sobre Starbucks y nos aparecerá en nuestro movil, una ventana con el contenido de la oferta. En este caso, nos dice que si nos chequeamos, tendremos derecho a un cafe gratis en el plazo de una hora. Lo hacemos, nos dirigimos a la barra con nuestro móvil, enseñamos nuestra visita y…CAFE GRATIS!!

Facebook Ofertas nace, por tanto, con el objetivo de acercar físicamente a los establecimientos, a las personas que utilizan a diario Facebook desde el móvil, eso si, de momento solo para aquellos que utilicen Android o iPhone.

Sobra deciros que aquí me tenéis si queréis ampliar esta información, para responderos, via comentario, a todo lo que preguntéis, porque me imagino, que si sois una empresa, querréis saber como podéis dar a conocer vuestras ofertas a través de este servicio, ¿no?

*Igor San Román es un experto Community Manager que todas las semanas nos enseña algo sobre redes, ya sea a través de las ondas radiofónicas en Radio Euskadi como a través de su blog en www.blogseitb.com. Concretamente, este artículo ha sido publicado en esa plataforma.

El blogger que vuelve

2011-02-11T14:58:00.002+01:00

Hace ya un par de meses que me puse a pensar que, tal vez, había llegado la hora de volver –si es que alguna vez lo fui- a ser un blogger medianamente activo. Al entrar por última vez en mi blog, me di cuenta que no era aceptable que la última entrada datara de hace más de dos años. Las posibilidades de expansión que nos brindan las redes sociales, especialmente Facebook y Twitter, hacen que hoy en día, sean muchos más los lectores potenciales de nuestros blogs, de lo que podrían haber sido hace un par de años. No porque hace un par de años no existieran esas redes sociales, si no porque, o no era miembro de ellas, o no conocía las potencialidades que en este ámbito tienen las mismas.

Es por esto que he decidido, meter esta entrada, y en la medida de lo posible, mantener una disciplina medianamente sería en lo que se refiere a alimentación bloggera.

Aún no se sobre qué voy a escribir. Ni siquiera todos los artículos serán míos. Pero probablemente, este blog se dedique de ahora en adelante a compartir lo que en los últimos tiempos he aprendido sobre las redes. Concretamente Facebook. Como no, también habrá artículos políticos, como siempre los ha habido. Y a su vez, algún escrito sobre vivencias cotidianas también caerá. En cualquier caso, las amistades online me han permitido conocer el apasionante mundo de las potencialidades en red, de mano de gente absolutamente competente en este tema. ¡Pocos habrá más expertos que aquellos que me servirán de fuente de alimentación para este espacio! Y desde aquí les agradezco su colaboración, y su filosofía de compartir el conocimiento en la red, para que todos nos beneficiemos de lo que saben.

Recalco, que este post no es más que una declaración de intenciones, y una invitación a la participación de todos aquellos que deseen compartir experiencias, vivencias, conocimientos, o simplemente naveguen llegando a mi blog, para hacer tiempo hasta la hora de comer, o en su caso, hasta que el jefe llegue a la oficina y tengan que cerrar la página.

Eskerrik asko y hasta el lunes.

Cuidaos corazones.

Ilusioz beteriko asteburua

2009-11-27T19:51:00.004+01:00

Badira hilabete batzuk ardura politikoak bultzatuta, hainbat eta hainbat abertzalek aukera politiko berri bat gizarteratzeko hautua egin genuela. Martxoko hauteskundeen ondorenean Gipuzkoako EAren barne barnetik jaio zen Suspertu hausnarketa prozesua. Prozesu hartatik ateratako ondorioei EAko zuzendaritzak eskeinitako arreta eskasak, ehundaka militanteri alderdi berri bat eratzeko beharra piztu zizkion. Alkarbideren sorrera zen. Eusko Alkartasunaren indar elektoral, politiko eta sozialaren gainbehera ikusita, askok geldi ez egoteko aukera hartu genuen Alkarbide plataforma sortuz. Ekaina zen.

Hilabete batzuk pasa dira, eta Alkarbideren hazi horretatik Hamaikabat sortu da. Asteburu honetan, proiektu berri-zahar honen jaiotza ofizialean pate hartzeko aukera izan dugu Hamaikabat zaleok. H1!-en Eratze Biltzarra ospatu da Donostiako Kursaalean.

Ilusioz beteriko proiektua. Proiektu berria eta zaharra aldi berean. Berria, euskal abertzaletasunak behar duen ikuspegi kritiko batetik sortzen delako. Eta zaharra, esperientzia politiko-instituzional sendo eta eratu batetik jaiotzen delako Hamaikabat.

Askori, batez ere EAko hainbati nolabaiteko ezinegona sortu die Hamaikabaten sorrerak. Are gehiago, azken egunetan Biltzarra itsusitzearen aldeko apostua egin dute. Ez al zioten bada, EAko kantzerra ginela Hamaikabatera joan garenak? Kontent beharko lukete.

Proiektu honen berritasunik nagusiena, nire aburuz, bere urteko esperientzia da. Alegia, berriak gara, ez nobatoak. Eneko Oregi, Patxi Ormazabal, Leire Ereño, Ana Bereziartua, Iñaki Alkiza, Inaxio Oliveri eta beste hainbat abertzale historiko gure eratze biltzarrean parte hartu izanak, asko dio gure proiektuari buruz.

Ez gatoz espazio berriak deskubritzera. Eusko Alkartasunak azken hilabeteotan utzitako espazioa betetzera gatoz. Sekula utzi behar ez lukeen espazioa. Gauzak aldatzera gatoz, betiko baloreei helduta.

Hamaikabat Aurrera!

De toros, Angustias, angustias y bebidas del diablo... (y II)

2009-09-22T20:44:00.002+02:00

Pretendía dejar más tiempo entre una entrega y otra, por eso de hacerme el misterioso y vender más, pero me he dado cuenta de que mi blog no tiene publicidad, de que las visitas son gratuitas y de que el beneficio económico que saco yo de esto es muy muy muy muy cercano a cero. De hecho, es cero.

Bueno, ¿donde íbamos? ¡Ah si! La noche. Legen -wait for it- dary, legendary. Diría Barney Stinson de haber estado con nosotros. Claro que tambíen es cierto que de haber estado con nosotros se las habría ingeniado de vetetuasaber que manera para que la noche fuera diferente. Pero no te lies Iban, al meollo.

Como decía, mientras algunos cenaban en un muy buen restaurante lodosano, yo cene placidamente con mi primilla en casa. Llevaba ya bastante tiempo sin movil asi que los sudores frios, la comida de uñas, las contestaciones de mal gusto y los gritos fuera de lugar, iban haciendo acto de presencia. Menos mal que prima es una santa y no me cruzó la cara las 200 veces que me lo merecí. Decidí que era un buen momento para darme una ducha fria, limpiarme los dientes, discutir conmigo mismo sobre la ropa que debía llevar y enbadurnarme de un poquito de Le Male (Jean Paul Gaultier).

Para cuando me di cuenta ya eran las 00.25. ¡Ostia colega, corre que llegas tarde! ¡Tio, no tienes movil, si llegas muy tarde, se van a mover y a ver quien les encuentra luego! ¡Salí a toda ostia de casa. Corriendo por las callejuellas por donde a la mañana y a la tarde habíamos corrido delante del toro. Corri tanto, que me tropece con un perrillo que andaba vagando por ahí. Llegué tarde. Si si, despues de la machada, de llegar medio ahogado al paseo, de casi matarme por un charco y de dejar sin cola al pobre can, no sirvio de nada. Llegué tarde. Pero ellos más, asi que como si nada.

Primer pote en el Tubo. Agujero de Satanás donde los haya, pero con un encanto especial que ya empezamos a comprobar la noche anterior con aquel concierto de aquellos imitadores -muy buenos- de aquella banda de heavy mundialmente conocida. Su Ta Gar. Bueno eso, al Tubo en la primera. Heineken por favor. Siempre en verde. El resto cubatas. Alguno de ellos una autentica obra de autor. Sangre de punky se llama el rollo. Debe ser un destorni (Vodka+naranja) con granadina. Échale huevos. Buen pote. Empezamos ya a mover en body.

Entiende colega, que llevabamos años sin vernos y que bueno, si bien es cierto que me sentí muy comodo en todo momento, pues según pasaban los potes, el rollo iba mejorando. Me gusto sobre todo una cosa. Algo que no entendí y que como casi todo lo que no entiendo, se lo acabo echando encima a la diosa fortuna. Éramos una cuadrilla. Yo era un tio que no veía a nadie de los presentes desde hace mínimo cinco años -salvo honrosas excepciones con Gari en regatas-. o que incluso a uno de ellos lo conocí escasas 24 horas antes. Y me sentía comodísimo. Había muchísimo feeling. Olía a juerga legendaria. A una de esas que hacen afición. De las que acabas siendo adicto hasta que te das cuenta de que el clavo no compensa. Vamos que se sabía que aquel pedal iba a ser de los que no dejan a nadie indiferente. Amén.

Despues del tubo creo recordar que fuimos al Abaka. Se que estuvimos, pero el orden tal vez aparezca un poco distorsionado. Menea a gritos de "Primicio saca chorizo", Iran y yo bailando un pasodoble en la plaza, los padres de Gari por ahi viendo como hacíamos el mono, y yo no podía parar de reirme. Me sentía bien. Me lo estaba pasando bien. Bueno, como os decía el caso es que acabamos en el Abaka. Rock´n´roll que ya es hora. Heineken. ¿Que le voy a hacer? Soy un hombre fiel. Al menos con la cerveza. Echamos unas risas guapas viendo al Menea en acción, y el caso es que aún no me explico muy bien por que no se la ligo. La tia parecia querer. En fin.

Nos fuímos al Romero. No, no, no, no. Gari y yo sacamos pasta y luego nos fuimos al Romero. Guapa música. Sacamos un monton de fotos. Heineken. Era la septima o la octava. El ambiente se iba caldeando. Cada vez se sentía mejor rollo. Pero ya íbamos mangas. Y al salir del Romero para ir de nuevo al Tubo, nos encontramos con los aitas de la cuadrilla. Otra vez. Foto de familia, foto de equipo y al JODELO, que lejos de parecer una orden al destrozo de lo que pilles, significa Juventud Organizada de Lodosa. Menea tenía que currar en la txozna de 5 a 7 a si que allá fuimos. Que risas. El cabrón del Chimeneo tuvo la brillante idea de que ya estaba bien de Heineken y que a partir de ahora me iba a pasar al cubata. Que cojones, como los hombres. ¿Que es eso de tomar siempre cerveza? A las doce del mediodia esta bien, y tal y cual, y para merendar tambien y esto y lo otro, pero de juerga, a cubatas, baby. Y aquí llega uno de los momento cumbres de la noche. Maialen, no contenta con soltar el grito de ¡¿eres tonta!? se había quedado con las ganas de hacer alguna que otra maldad. Y me enseño la bebida del diablo. Vodka negro con Kas limón. Que bueno colega. La perdición. Te deja la lengua negra, pero también los chipirones y nos los comemos sin darle demasiada vuelta a la mollera.

Estuvimos como unas dos horas en el JODELO. Pintando las paredes y sobre todo descojonandonos de las pegatinas de fiestas que habían sacado. Unos sloganes bastante graciosos. "Yo no follo ni pagando", "Yo no follo a pelo (ni con condon)" "Haz el amor y no des guerra" "No soy virgen, pero hago milagros...". Muy grandes . Sacamos miles de fotos y yo me tome como tres o cuatro de esos cacharros, que claro con le Menea al otro lado de la barra, pues eran bastante baratos (0€)...

En fin, y asi que se nos fue la noche. Cubata p'aqui, cubata p'alla. Al final sobre las siete y media a desayunar a donde el primicio. Yo una napolitana. El chimeneo 2 bocadillos de jamón y queso... jajajaja.

Se me está yendo la inspiración y además quiero que participeis, asi que si me dejo algo, me lo dejais en los comentarios.

Por cierto, en breve cenita en Donosti!!!

Cuidaos corazones...

De toros, Angustias, angustias y bebidas del diablo...

2009-09-21T22:40:00.004+02:00

A veces las casualidades te llevan a vivir experiencias memorables aunque a primera vista no apostaras ni medio pimiento -nunca mejor dicho- por ellas. La semana de pasada me encontré en regatas con unos amigos. Me invitaron -obligaron- a ir a fiestas de Lodosa, algo que si bien en su día fui un habitual, hacía lo mínimo cinco años que no me dejaba ver por allá. Hasta aquí la introducción. ¿Pasamos a ver cómo ha ido el finde? A por ello.

Llego el viernes bajo un aguacero de mil pares. Joder, colega. Que manera de llover. El calentamiento global ha traído a la ribera las lluvias monzónicas. No me jodas, baby. Llover? Que va, te parecerá. El caso es que el viernes cuando llegue, cené en casa y salimos a dar una vuelta. Un triplete de Heineken y a casa, que no estaba el body para bromas, y al día siguiente había toro. A las tres, a casita. A planchar la orejita.

Me levanto a las diez y media del sábado después de haber dormido bastante bien, la verdad. Me meto a la ducha sin enterarme todavía muy bien de que iba la fiesta. La ropa me la había dejado planchadita la noche anterior así que hasta que no salí de la ducha y vi el pañuelico, el fajín y las zapatillas deportivas no me di cuenta de que iba al toro. Hacía tres años que no corría un encierro así que me puse un poquito nervioso. Curiosamente, me relajo ver a Menea a grito de parrapapapapa y toro toro toro!!! Me relajó un montón. Las cosas seguían siendo como siempre. Menea haciendo el bobo, Gari concentrado en la carrera y yo inquieto pero con ganas de ver toro. Nos pusimos donde siempre, en el pollo. Hubo un momento que parecía que olía mal, como a nervios que se dejan ver en los gayunbos. Ya sabeís a que me refiero. En el momento no dije nada, pero si. Fui yo. Se me pasó en seguida. En cuanto sonó el tercer cohete. Ya no hay sitio para el pánico. Solo para los nervios que suelen ser los que no te permiten ser más inconsciente de lo estrictamente necesario para ponerte delante de dos cuernos como esos. La verdad es que Gari y el menda nos echamos un par de carreras guapas. De las que hacen afición. De las que cuando ves que meten al toro en el camión, te entra un malestar en el cuerpo que solo se te va cuando vuelves a oír el tercer cohete unas horas más tarde.

El de la tarde no estuvo mal, aunque no cazamos cara como en el de la mañana, pero ya llegaremos ahí.

A mediodía, después del primer toro, nos marcamos un txikiteo guapo entre Menea, Gari y los tres, que acabo conmigo medio pa´llá, y yéndome a la siesta para evitar males mayores. Durante el txikiteo, aparecieron nuestras tres babys. Recordaba que las tres eran unos bellezones, pero el tiempo las ha hecho parecerse mas a unas Diosas semi mortales que a unas mortales endiosadas. Será cosa de familía. Difícilmente encontraremos a tres primas que aumenten el nivel de guapura en un bar a ese nivel. Incluso en el Tubo, aunque no se les vea, porque no hay ni un puto foco en todo el bar. ¡En todo el puto bar!

El caso es que después de la siesta, toro que te cae. Ya he dicho que peor que a la mañana pero también hubo carreras bonitas. Sobre todo esa de Maialen liándose a tortas con alguien porque no le dejaba correr bien. ¡Échale huevos! ¡Un bicho de 600 kilos a tres metros y una chavalita de 20 años a grito de ¡Eres tonta! contra alguna inutil! jajajaja que grande eres Maialen. Los hombres haciéndonos los machitos y Maialen descojonandose de nosotros a la puta cara. Que grande!

De ahí, a seguir txikiteando, y a ver el partido de Osasuna. Que desastre de partido. Del partido a casa a cenar. Y de cenar en casa, a la juerga.

Pero eso se merece un capítulo aparte. Mañana, ok?

Cuidaos corazones!

Para que no haya exclusones hay que ir a la raíz del problema (una visión diferente)

2009-07-23T12:47:00.002+02:00

Visto que las dos ramas del socialismo vasco (el españolista y el radical) han dado su opinión en diversos foros respecto a lo acontecido en el pleno itinerante de Zestoa, me parece interesante que se pongan encima de la mesa otro tipo de percepciones sobre lo que allí pasó.

En su artículo de opinión del martes 21 de Julio en Noticias de Gipuzkoa “Para que no haya exclusiones hay que ir a la raiz del problema” los representantes de la ilegalizada izquierda radical, comenta que la decisión de suspender “el pleno se produjo, única y exclusivamente, por decisión de los portavoces forales y de la propia presidenta de la Juntas Generales” para asegurar más tarde que “no se va al fondo de la cuestión”. Y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo. Los representantes forales suspendieron el pleno porque son los competentes para ellos según las disposiciones del reglamento de la propias Juntas Generales en su artículo 67.6. Pero es que los representantes de la izquierda radical, además tienen razón en decir que no se entra al fondo de la cuestión. Pero aquí llega la trampa a la que nos tienen acostumbrados. En fondo del tema en este caso no es su injusta y antidemocrática ilegalización. El fondo del tema en este caso, es que engañaron a la presidenta de las Juntas Generales. No se hace mención a esto en el artículo pero existía un acuerdo entre las Juntas Generales representadas por su presidenta la Sra. Romero y la Sra. Olaizola como primera edil del ayuntamiento zestoarra. El pacto consistía en que la alcaldesa dispusiera de un turno de intervención como máxima autoridad en el edificio consistorial. Así lo dispuso. El problema empieza cuando la alcaldesa, trampeando maquiavélicamente, cede su turno al portavoz de la lista ilegalizada para las JJGG. No voy a valorar si está bien o está mal. Solo quiero dejar en evidencia que no es lo que se había pactado, por lo que la reacción es proporcional y legitima. O jugamos con las reglas que todos hemos aceptado, o no hay mus.

Dicho esto, me ha parecido cuestión muy curiosa el hecho de poder reproducir casi al 100% un párrafo del artículo en cuestión sin tener que renegar de nada de lo que pienso. Dicen los representantes ilegalizados: “ La reflexión debiera ser más profunda. No basta con calificarse de demócrata sino que hay que llevarlo a la práctica. Y, sinceramente, sin ánimo de injuriar, teniendo en cuenta la reiterada falta de respuestas a nuestras alegaciones y escritos, nosotros no hemos visto ninguna señal de respeto hacia esas 72.000 personas por su parte. Autocalificarse demócrata no es suficiente para serlo”. Podría decir que coincido en todo si cambiáramos una sola. 72.000 por víctimas de ETA. Choca ver lo que puede cambiar una sola palabra.

Hablan después de que la “apuesta por la ampliación de aeropuerto no se basa en un estudio de mercado debidamente contrastado (…)”, para no aportar ningún dato más al respecto. ¿Cómo saben ustedes que no ha habido tal estudio? ¿Han realizado ustedes algún estudio que contradiga la ampliación? No quiero decir con esto que este a favor de ampliar la pista, ni tampoco lo contrario. Sólo quiero saber en que basan las acusaciones de falta de seriedad en ese tema.

Para acabar, los portavoces de ANV nos recomiendan que para acabar con la exclusión “seria conveniente, más pronto que tarde, que se acometa esa tarea (de relegalización). Pues no señores y señoras. Para que la exclusión acabe, deberá acabar primero el rollo de ir con escolta o de tener que pagar tanto al mes para que no te peguen un tiro. Para que la exclusión acabe, habrá que legalizar las fuerzas políticas ilegalizadas, previo paso vuestro. Que no es otro que hacer las etxekolanas. Decirle a ETA que hasta aquí. Como bien decís, para que no haya exclusiones hay que ir a la raíz del problema. La raíz del problema no es que 72000 gipuzkoarras vieran vulnerado su derecho a voto. Eso es un problemón, pero no la raíz. La raíz es que sigue habiendo una banda mafiosa que se dedica a matar y amedrentar a todos los que no están de acuerdo con ella. Solucionad la raíz y problema resuelto.

Suspertu: Reflexión y acción

2009-03-16T08:41:00.001+01:00

Mucho se ha hablado y escrito en torno a los malos resultados cosechados por Eusko Alkartasuna en las pasadas elecciones autonómicas del primero de marzo. Ciertamente, son tiempos de reflexión en EA. Por lo menos para aquellos que sin mostrar ningunas dotes adivinatorias, por lo evidente del caso, sí que vimos claro lo que estaba a punto de pasar.

Ante la dimisión de Unai Ziarreta, respetable y comprendida, y mientras algunos sufren la tentación, otra vez, de hacer la del avestruz, EA Gipuzkoa ha tomado una vez más la delantera en lo que a autocrítica y reflexión se refiere.

Ayer se inauguró, de manos de la ejecutiva regional de Gipuzkoa el Proceso Suspertu, en un acto n el que nos reunimos centenares de personas que salimos ilusionados y con ganas de trabajar. Proceso que sirve de enganche a la esperanza para muchos y de vergonzante dosis de realidad para otros que siguen sin ver el varapalo electoral y animan a Ziarreta a su continuidad tanto en la presidencia como en la línea estratégica.

Algunos, en mi más que humilde opinión, se verán en la obligación de lidiar con la tentación de pensar que ante los magníficos resultados cosechados, no cabe lugar para la reflexión o el análisis crítico de los resultados. Y es que los resultados electorales de EAJ han sido de los mejores de la historia. Eso sí, a cuenta de adelgazar a sus futuribles socios de gobierno de tal manera que se le hace imposible gobernar como lo ha hecho hasta ahora.

Por eso creo que el proceso de reflexión iniciado ayer por Eusko Alkartasuna de Gipuzkoa, no debe quedarse en un simple acto de formato interesante que muera por inanición a partir de ahora. Y creo también, que mal haría el nacionalismo si no participara, en su conjunto, de esta magnifica oportunidad para reflexionar que desde la ejecutiva regional de Gipuzkoa se nos está ofreciendo.

Escribía hace un año, más o menos, que reaccionar ante la adversidad haciendo un ejercicio de autocrítica leal, sereno y responsable me hacía sentirme orgulloso de ser parte de un colectivo que no teme a la crítica, si no que la afronta sabiendo que es lo mejor que puede hacer para resucitar el propio partido. Para cortar la hemorragia que sufre el nacionalismo desde 2001. Para hacer aquello que debe ser su primer objetivo. Trabajar por el bienestar del país. Hoy, aquello que escribía hace un año, sigue teniendo la misma o incluso mayor vigencia.

El Mundo Al Revés

2009-03-11T13:18:00.001+01:00

Para la Ejecutiva Nacional de EA, el fracaso electoral del 1 de marzo se debe fundamentalmente a tres motivos: los medios de comunicación (argumento ya demasiado manido), los ciudadanos que son tontos por no entender los mensajes (como dijo Aznar el 2001) y la insostenible situación interna provocada, al parecer, por los que no comulgan con el aparato.

Ahora va a resultar que la culpa del fracaso la van a tener los que advirtieron que ir en solitario era un error y no de aquellos que decidieron hacerlo. De los que lamentaron la imposición de la candidatura de Gipuzkoa y no de los que la impusieron. De los que avisaron que la estrategia en marcha nos alejaba de nuestra masa social y no de aquellos que trataron de clonarse en la izquierda abertzale. De los que trataron de que se abrieran los ojos a la realidad y no de los que los cerraron para jugar a la ruleta rusa.

De autocrítica, nada. ¿Para qué, si somos los mejores? Es el mundo al revés. Cada vez recuerdan más al conductor que va en dirección contraria por la autopista y se lamenta de que sea el resto del mundo quien así circula.

Nos queda la esperanza. Pero una esperanza que pasa por la reflexión, la autocrítica y el cambio de rumbo estratégico. Y si algunos, entretenidos en ampliar la lista de enemigos internos y externos, no lo quieren hacer, otros sí nos disponemos a hacerlo.

La debacle de EA*

2009-03-05T13:16:00.001+01:00

Los resultados electorales de Eusko Alkartasuna, siendo lo tristes que son, no son más que la culminación de una serie de errores que condicionan grandemente la supervivencia de nuestro proyecto político, a menos que sus militantes y el sector crítico de EA tengamos la fuerza suficiente para hacer rectificar su rumbo.

Me centraré en dos aspectos que son, a mi entender, los más importantes. El primero de ellos es el aspecto coyuntural-político de no ver o no querer ver, por parte de los responsables máximos de EA, el carácter de estas elecciones, donde la polarización iba a jugar en contra nuestra de forma decisiva, y el efecto del voto útil podía ser, como lo ha sido, devastador. El electorado de EA ha juzgado que aquí la partida se disputaba entre Ibarretxe y Patxi López y ha actuado en consecuencia.

El segundo aspecto se refiere al corrimiento estratégico de EA en estas elecciones. Dentro de la radicalidad en lo nacional y en lo ético que eran el distintivo de nuestro partido existía también la vocación de ocupar un espacio central, de puramente país, en el sentido de integrar a la gente que simplemente quería el bien de nuestro pueblo. Este es el espacio que ocupó EA junto con Ibarretxe en el 2001, y que nuestro partido ha abandonado, por la vertebración de un “polo soberanista”.

Estos dos errores, el uno de no ver la coyuntura, el otro, de interpretar la no coalición con el PNV en los términos de cambio ideológico de EA, de abandonar lo que Ibarretxe denominaba “el cauce central” de la política vasca, han supuesto, primero, la disminución política de EA hasta límites insospechados. Y segundo, y de forma no menos decisiva, el hecho de que Ibarretxe no haya conseguido los suficientes votos para mantener una mayoría con la que seguir liderando el Gobierno Vasco. Es un hecho que salta a la vista que la suma entre EA y PNV hubiera supuesto precisamente una mayoría suficiente.

Este error puede llevar a la Lendakaritza a Patxi López y a un PSOE que no ha mostrado ni en el discurso ni en la práctica la menor intención de integración. Es decir, nos podemos encontrar con una Lendakartiza españolista en la que el partido en el gobierno no ha comprometido con nada, ni siquiera con el cumplimiento del Estatuto de Gernika, con el peligro de involución política que ello supone.

Todo ello es responsabilidad de los líderes de EA que han tomado esa desastrosa deriva tanto en lo coyuntural como en lo estratégico. Son responsables de la disminución de EA hasta el mínimo y de la posible pérdida de un gobierno nacionalista. Desde una perspectiva abertzale, este es un balance estremecedor para los nuevos hacedores de la estrategia de EA. A nosotros, los militantes de EA, sólo nos queda actuar con la conciencia de estos datos y trabajar para corregir tanto desatino.

*La debacle de EA ha sido publícada por Imanol Lizarralde en el Blog Aberriberri

Firmeza

2008-12-03T14:40:00.003+01:00

Una vez más los violentos salvapátrias han azotado nuestro país. Y lo han hecho dejando claro que la detención de Txeroki no ha sido más que un contratiempo facil de salvar en escasas dos semanas. ETA, ha vuelto a golpear a este país con la peor de las armas de las que dispone. El asesinato. Asesinato que no responde -nunca lo hacen- a ningún criterio racional. Al contrario, es muestra de una decadencia esquizofrenica incomparable a ninguna otra. Es una barbarie que no hace más que dejar claro -si es que no lo teníamos ya- que el enemigo de ETA somos todos. Políticos, jueces, empresarios, y ciudadanos de a pie. Todo lo que no es ETA es objetivo de ETA. El asesinato de hoy así lo confirma.

Ante semejante injusticia. Ante esta barbarie. Ante la esquizofrenia terrorista, la firmeza en nuestros principios ha de ser ejemplar. Me da vergüenza que algunos sigan viendo a esta cuadrilla de asesinos como los hijos descarriados que tarde o temprano volveran a la casa del padre. "Los hijos descarriados" son los que impiden el progreso democrático y libre de la sociedad vasca, y por lo tanto su principal enemigo. Hace mucho que debímos darnos cuenta de que "el hijo pródigo" no solo no iba a volver a casa, sino que además estaba haciendo todo lo posible por destruirla. Por eso, porque no entiendo que se le tome como hijo, digo que la firmeza debe de ser la piedra angular del edificio de la victoria frente a ETA. No ceder ante la estrategia de los radicales será lo que definitivamente merme sus expectativas y su sustento social. No podemos permitir que las obras del TAV se conviertan en un segundo Leizaran.

Repito y lo haré hasta la saciedad, que mientras no se bajen del burro, cuantos mas Txerokis caigan, mejor que mejor.

Un abrazo a la familia y amigos de Inaxio Uria

"Europa federal: Un proyecto de integración política". Por Josu Jon Imaz (3ª parte)

2008-11-21T18:16:00.002+01:00

El centro, el este y el sudeste de Europa es un complicado rompecabezas. El avance cultural y poblacional germánico, prusiano, en los siglos XVI al XIX, deja poblaciones eslavas incrustadas en medios germánicos. Es el caso por ejemplo de los “sorabes”, minoría eslava que actualmente vive como enclave en medio del land alemán de Magdeburgo. La dominación turca de siglos deja poblaciones urbanas (administración y sector servicios diríamos hoy) islamizadas. Son los Sarajevo, Gorazde, Tuzla o Mostar actuales, rodeados de entorno rural serbio en el caso de los tres primeros o croata en el caso de Mostar. Los serbios desplazados a luchar a la frontera, conforman los Banja Lunka (Bosnia) o la Krajina (Croacia) actuales. La disolución del Imperio Austro-Húngaro tras perder la Gran Guerra de 1914, castiga a Hungría desposeyéndola de partes de población húngara, que pasan a Eslovaquia, Serbia (la actual Vojvodina) o Rumania, países ganadores de la guerra, generando el problema de las minorías húngaras.

Hace todavía dos años el problema de la nacionalización de los casi cuatro millones de húngaros fuera de sus fronteras ha dividido a la población de la República de Hungría. El problema sigue todavía muy vivo. A su vez, en los últimos siglos las poblaciones colonizadoras venecianas de Istria y Dalmacia, en la costa adriática, son desplazadas por el avance eslavo hacia la costa, generando el actual problema de minorías italianas en Eslovenia y Croacia. En definitiva, cada conflicto actual, potencial o real, tiene una raíz histórica inadecuadamente resuelta. La solución a los mismos no son procesos de creación de nuevos estados-nación clásicos que abren nuevos frentes de conflicto. La solución pasa por la integración política europea.

El Estado-nación, que es la estructura política que ha estado asociada a la revolución industrial y a la era moderna, está sufriendo una crisis. Realidades heterogéneas fueron unidas por la conquista o el matrimonio, homogeneizadas culturalmente a través de la imprenta y el poder, y los pueblos englobados en estas estructuras fueron en muchos casos subyugados. El Estado se adaptaba al mundo económico diseñado como consecuencia de la revolución industrial.

Pero cada tecnología tiene su estructura política y la realidad que nos toca vivir constituye un punto de inflexión en la historia. Algunos analistas consideran que sólo han existido dos revoluciones tecnológicas en la historia de la humanidad, equiparables en sus consecuencias político-económicas y socioculturales a esta revolución de las tecnologías de la información en la que estamos inmersos. La primera de ellas fue la del Neolítico que, con la incorporación de las tecnologías agrícolas y ganaderas, transformó un ser humano recolector y cazador en otro agricultor y ganadero. De una cultura nómada, forzada por los modos de obtención de alimentos, se pasó a una cultura sedentaria, y los excedentes alimenticios provocaron la creación de actividades no directamente productivas, dando con todo ello paso a la nueva forma de organización social que fue la ciudad.

Entre los siglos XVI y XIX se produce la segunda gran revolución, en la que la máquina de vapor da origen a la industrialización, la cual no hubiera sido posible sin el desarrollo previo de la imprenta y el avance del conocimiento. Y con todo ello, las grandes producciones, los mercados más amplios y la uniformización cultural y lingüística van forjando el Estado nación como estructura política. En este proceso los vascos perdemos como pueblo nuestra capacidad de tener soberanía propia, al no poder acceder a la estructura de los Estados que se conforman en este período.

Y hemos llegado al siglo XXI, el siglo de la tercera gran revolución tecnológica, al Tercer Entorno, en terminología del profesor Javier Echevarria, autor de Telepolis. Las tecnologías de la información están modificando cualitativamente las sociedades y sus redes de relación. Su incidencia está siendo y será como mínimo equivalente a las otras dos grandes revoluciones mencionadas. Algunas de las características más significativas de la época actual tienen que ver con la extraordinaria capacidad de almacenar información, la inmediatez para transmitirla de un lugar a otro del globo, y la posibilidad ilimitada de acceder a ella y extenderla desde y hacia cualquier persona y/o comunidad, independientemente de su tamaño. Sería ingenuo pensar que esta sociedad de la información o del conocimiento, como se ha dado en llamarla, vaya a mantener inmutables sus estructuras políticas y sus formas de organización. Lo escribió Alvin Toffler en 1994: “Somos la última generación de una antigua civilización y la primera de una nueva civilización”.

Las consecuencias de la revolución tecnológica son palpables en la economía, en el fenómeno conocido como globalización. Sus manifestación más visible es la movilidad: movilidad de productos, movilidad de servicios de muy diverso género (financiero, tecnológico, jurídico...) y movilidad de capitales, con la información como fondo de las transacciones inmediatas entre diferentes partes del globo. Nadie puede ignorar o cerrarse a este flujo de información. Algunos Estados lo han intentado por razones políticas o de mantenimiento de regímenes totalitarios. Sin embargo, el desarrollo económico pasa necesariamente por la apertura a los flujos de información y, una vez abierta la vía, la cultura y las ideologías circulan por ella al igual que las transacciones comerciales.

Expertos mundiales en prospectiva coinciden en que la información está erosionando y transformando el Estado nación clásico como estructura política. Mercados más amplios exigen estructuras supraestatales, en la medida en la que la regulación de un mercado conlleva ámbitos de decisión en aspectos medioambientales, sociales, fiscales e incluso monetarios. Se diría que las estructuras rígidas --y los Estados-nación al estilo del siglo XIX lo son-- llevan consigo el anacronismo de ser demasiado grandes para abordar los temas pequeños y demasiado pequeños para resolver los problemas de mayor envergadura.

Precisamente esto es lo que básicamente está empujando a la creación de espacios "regionalizados" en el mundo desarrollado, cuyos ejemplos son la Unión Europea, Mercosur, el Tratado de Libre Comercio americano y ASEAN. Alguno de ellos, como la Unión Europea, adquiere ya caracteres de estructura política macro-estatal, con un mercado interior consolidado, una moneda única, ámbitos de desarrollo de un espacio policial y judicial e, incluso, una seguridad común incipiente.

"Europa Federal: Un proyecto de integración política" (2ª Parte) Por Josu Jon Imaz

2008-11-17T23:43:00.002+01:00

Uno de los mejores exponentes de que esta Europa es fundamentalmente un proyecto de paz y reconciliación lo determina el hecho de que sus padres fundadores son hombres de frontera. Pierre Pflimlin, Presidente del Parlamento Europeo entre 1984 y 1987, definió a Schuman como un hombre de frontera. No es para menos. Este lorenés nacido en 1886 y fallecido en 1963 simboliza en su persona el drama de una Europa dividida y en guerra. Los Estados-nación y las cicatrices de las fronteras han marcado nuestro continente a lo largo de los dos últimos siglos. El padre de Schuman nació en la Lorena francesa. Esta región forma parte de ese espacio disputado durante siglos por Francia y el mundo germánico. El propio nombre de Lorena, en alemán Lotharingen, proviene de Lotario, uno de los hijos de Carlomagno. Carlomagno, que extendió su imperio desde el Atlántico hasta el límite oriental de la actual Alemania, dividió su imperio entre sus tres hijos. Cuenta un chiste que me contó hace años un alsaciano en Nantes, que la parte de Carlos dio lugar a Francia, la herencia de Luis creó Alemania, y la parte de Lotario dio lugar al follón.

La vida de Schuman atestigua la verdad del chiste. Esa Lorena en la que nació su padre, había pasado de Francia a Alemania para cuando nació Schuman, como consecuencia de la victoria de Bismarck en la guerra franco-prusiana. La tierra del Schuman que nace alemán vuelve a ser francesa en 1918 tras la derrota alemana en la Primera Guerra Mundial. Nuevamente Lorena pasa a ser alemana cuando las tropas de Hitler invaden Francia y la anexionan en 1940, para pasar en 1944 a su situación actual de región francesa. Schuman conoció en vida ese cambio continuo de nacionalidad.

En su juventud fue miembro de la asociación de intelectuales católicos alemanes agrupados en la “Sociedad Görres para el cultivo de la ciencia”. Vivió como alemán, el que años después sería Presidente del Gobierno francés y Ministro de Asuntos Exteriores. Era, en cierto sentido, la encarnación del problema germano-francés.

Cuando se visita al día de hoy el Parlamento austriaco en Viena, uno puede observar todavía el escaño en el que sentaba como diputado Alcide De Gasperi. El que fue Presidente del gobierno italiano desde 1945 y 1953 nació en 1981 en Trento. En 1911 es ya diputado y participa en la vida política austriaca de forma activa, hasta que en 1918 proclama en el Parlamento de Viena junto a otros cinco diputados la voluntad de anexión a Italia del Trentino y de Trieste, tras la derrota del Imperio Austro-Húngaro en la Primera Guerra Mundial. De Gasperi, nacido austriaco como consecuencia de la artificialidad de las fronteras, formado en un mosaico de influencias culturales centroeuropeas, pilotará la apuesta europeísta de la Italia que se reconstruye tras la Segunda Guerra Mundial. Como Schuman, fue otro hombre de frontera.

Gente marcada por la guerra y por un conflicto no resuelto. Gente muy consciente del problema nacional y de lo que implica. De Gasperi, de Tirol del Sur o Alto Adigio. Estado italiano y cultura y lengua germánica. Proveniente de una zona de influencia y conflicto entre dos grandes culturas. Consciente por tanto, de lo que la unión de los pueblos europeos puede suponer para la eliminación de las fronteras existentes, para la reconciliación y para la convivencia en paz.

Adenauer, renano, quién vive desde su juventud la realidad de una Renania fronteriza, desmilitarizada como consecuencia de la Gran Guerra del 14. En definitiva, los llamados "padres fundadores" son personas marcadas por las fronteras en muchos casos arbitrarias establecidas por los Estados-nación, marcadas también por las guerras entre estos Estados artificiales, y que buscan en la Unión Europea un instrumento para la paz, a través de la superación de los conflictos nacionales mediante la puesta en común de los instrumentos que hacen posible la guerra.

Europa se enfrenta a una gran revolución. Hace dos años se ha iniciado el proceso más ambicioso desde las firma del Tratado de Roma. Diez nuevos estados se han unido a la Unión: la ex-yugoslava Eslovenia, las ex-soviéticas Lituania, Letonia y Estonia, las dos repúblicas fruto del desmembramiento de la antigua Checoslovaquia, República Checa y Eslovaquia, las mediterráneas Malta y Chipre, además de Hungría y Polonia. Si hace apenas dieciocho años alguien hubiese previsto esto, hubiera sido visto como absurdo. Bulgaria, Rumania, Croacia, Serbia, Bosnia, Macedonia y algún día Albania continuarán este camino.

Alguno podrá pensar que el móvil de esta ampliación es puramente económico. Los que ven a Europa como un mercado, modelo de neoliberalismo, deberán pensar que los nuevos mercados, pese a no ser despreciables, no justifican el enorme esfuerzo financiero que ello va a suponer a la Unión. ¿Por qué este esfuerzo? Desde la perificidad de un pequeño país encajado entre el Pirineo y el Atlántico, nunca entendí lo que la ampliación significaba hasta que tuve la ocasión de pasear por Praga, Budapest, Varsovia, Poznan o Wroclaw. Uno entiende allí el ser europeo. Una cultura que compartimos y que el telón de acero dividió durante cuarenta años. La reunificación alemana fue importante para los que sentían la nación alemana. Asumieron los costes formidables de aquella operación económicamente disparatada por la unidad de su país. La reunificación europea, lo que realmente representa el proyecto de la ampliación, es importante para los que sentimos el proyecto europeo.

Europa aborda este proyecto por volver a encontrarse a sí misma. Por su unión. También por la necesidad de garantizar la paz y la reconciliación. Y por supuesto la seguridad. Alemania, principal impulsor de esta reunificación europea, necesita por un lado perder su perificidad en Europa, y centrarse, rodeándose de un cinturón de seguridad de países que la proteja o la aísle de lo que pueda pasar en Rusia y su entorno. Y Alemania y Europa necesitan protegerse de la Teoría del Estallido, que puede hacer reventar Europa Central y Oriental como consecuencia de los problemas nacionales no resueltos. La guerra de Bosnia podría ser un ejemplo de lo que puede derivarse de los conflictos no resueltos en Kosovo, o con las minorías húngaras de Rumania, o las minorías húngaras en Eslovaquia, o las aspiraciones búlgaras sobre Macedonia, o las minorías albanesas en este mismo país.

Es evidente que cualquiera de estos posibles conflictos lleva un potencial de internacionalización peligroso. Y no se olvida que estos conflictos en este mismo lugar dieron origen a la primera guerra mundial. Por ello para Europa es prioritario el garantizar la paz y la reconciliación en este espacio, y la integración de estos países en el marco de la Unión Europea es el paso que permite relativizar el concepto "frontera" y abordar ese problema sin un estallido generalizado de las fronteras existentes, que en ese marco supondría probablemente la extensión de un conflicto armado.

La búsqueda de la paz y la reconciliación sigue siendo por tanto en mi opinión el principal motor de la Unión en su estado actual, y el factor que sigue empujando las principales decisiones políticas en Europa. Por ello, Europa está realizando un esfuerzo de trabajo prioritario en el Centro y en el Este de Europa para abordar este problema. Por un lado está el esfuerzo abierto de favorecer la ampliación y lo que se ha llamado la reunificación europea. Pero por otra parte se está llevando a cabo un esfuerzo importante de trabajo sobre el terreno para abordar los problemas nacionales no resueltos y los potenciales conflictos en Europa Central y Oriental. No abiertamente en ocasiones. No encabezados por los Gobiernos Europeos o por la Comisión.

Sin embargo, desde Fundaciones políticas, internacionales ideológicas, desde actuaciones de parlamentarios europeos de diferentes países se está trabajando en foros dirigidos a resolver el problema político del mosaico étnico-cultural-lingüístico-nacional de Europa Central y Oriental, como vía para asegurar la paz, la reconciliación y la seguridad en el corazón de Europa. Y puedo dar fe de ello porque en los últimos trece años he tenido la ocasión de participar en alguno de estos foros.

"Europa federal: Un proyecto de integración política." Por Josu Jon Imaz (1ª parte)

2008-11-13T17:11:00.002+01:00

Cada vez se extiende más como lugar común que la Unión Europea es un espacio de juego económico, un mercado común que ha derivado a una moneda única, el euro. Mi convicción parte de que Europa es mucho más que eso. Es sobre todo un espacio común de civilización. Un entorno cultural que nos pertenece a todos. Desde la cultura megalítica de Aralar, hay indicios razonables para pensar en que el mundo cultural de aquellos pastores era compartido por los pastores de Bretaña o de Cornualles. Su visión del mundo era similar, y lo que es más importante, las corrientes culturales circulaban de un extremo al otro del continente.

Carlomagno, el Sacro-Imperio Romano Germánico, Napoleón e incluso Hitler tratan de unificar políticamente ese espacio de civilización común. Siempre por la fuerza. Y todos fracasan por igual. Es después de la segunda guerra mundial cuando Europa inicia el camino de la unificación. En 70 años tres guerras entre Francia y Alemania han destrozado el continente. Millones de europeos han muerto en las trincheras como consecuencia de conflictos permanentes. Y es ahí donde surge el germen de la Unión Europea. El motor que lleva a que Europa comience su camino de unidad es la paz y la reconciliación.

La paz y la reconciliación son el motivo del proceso que se inicia en 1950 con la declaración de Schuman que da lugar a la CECA, la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, núcleo del Mercado Común Europeo. Puede parecer que el móvil es económico, pero nada mas lejos de ello. Cuando Schuman revoluciona al mundo en 1950 con su propuesta del Alto Comisariado del Carbón y del Acero entre Francia y Alemania, no lo hace empujado por razones económicas. En su declaración define al carbón y al acero como las materias primas de la guerra, y argumenta que la puesta en común de estas armas en manos de una institución coordinada hará la guerra imposible y garantizará la paz duradera para los pueblos europeos.

Por tanto, la Unión Europea nace movida por la necesidad de paz. Por supuesto que los factores económicos, de seguridad y tecnológicos empujan este proceso. Pero las grandes decisiones políticas han estado determinadas por esa necesidad de paz.

Robert Schuman, padre del proyecto unificador europeo, es el autor de estas palabras. proféticas que tienen ya 50 años: “Europa no surgirá en un día. Nada permanente puede crearse sin esfuerzo. Lo importante es, en todo caso, que la de idea de Europa, el espíritu de solidaridad comunitaria, que responde a los anhelos íntimos de los pueblos, ha echado raíces también fuera de estas instituciones. Esta idea de Europa pondrá al descubierto todas las bases comunes de nuestra cultura y creará, con el tiempo, un vínculo igual al que mantiene unidas a las Patrias. Será la fuerza que venza todos los obstáculos”.

De la necesidad virtud. La revisión de las relaciones con la Izquierda Radical

2008-11-07T15:13:00.000+01:00

Publico este post porque lo tenía guardado en la gatera y no me acordaba. De hecho, pensaba que ya estaba publicado.

Es cuestión innegable que la solución del conflicto político que en los últimos post han absorbido la totalidad de las lineas escritas no vendrá de ningún tipo de estrategia violenta ni de la negación de los derechos que a un pueblo le asisten como tal.

Es, por otro lado, radicalmente cierto que cada vez la sociedad esta más lejos de la clase política. También del nacionalismo democrático. La Izquierda Radical se frota las manos viendo esto. No obstante, la sociedad también está cada vez mas lejos de exigencias maximalistas que, no es que no llegue a comprender. No. Es que no le interesan. Por lo tanto, la Izquierda Radical no debería en ningún momento creerse participe de la tendencia a la baja del Nacionalismo Democrático.

Es por esto que se hace absolutamente necesaria una revisión de las relaciones con la Izquierda Radical. Y es que ¿cómo es posible que los mismos que nos hacen pintadas diciendo que somos esclavos de España o buitres, o fascistas exijan acciones en pro de su libertad cuando no hacen más que coartar la del resto? Escribí hace tiempo que ser demócrata era mucho más que posicionarse a favor de elecciones democráticas. Ser demócrata es defender la igualdad de derechos incluso cuando es tu adversario quien los ve conculcados. Que cada uno saque sus propias consecuencias, pero creo evidente quién es y quién no es demócrata.

Obamania normala da (I)...

2008-10-28T15:10:00.004+01:00

“Nosotros, el pueblo, para poder formar una unión más perfecta.”

Hace doscientos veintiún años, en una sala que todavía existe al frente de este lugar, un grupo de hombres se reunió y con estas simples palabras, lanzaron el improbable experimento Americano en democracia.
Campesinos y académicos; hombres de Estado y patriotas, habiendo cruzado un océano escapando tiranía y persecución, finalmente realizaron su declaración de independencia en una convención en Philadelphia que duró hasta la primavera de 1787.
El documento producido por ellos eventualmente fue firmado pero, en última instancia, quedó inconcluso. Estaba manchado por el pecado original de la esclavitud en esta nación, una pregunta que dividió las colonias y llevó a la convención a un punto muerto hasta que los próceres escogieron permitir la continuación del tráfico de esclavos por al menos veinte años más, y dejar la resolución final a generaciones futuras. Por supuesto, la respuesta a la pregunta de la esclavitud ya estaba incorporada en nuestra Constitución – una
Constitución que tenía en su núcleo central el ideal de ciudadanía por igual bajo la ley; una Constitución que prometía a su pueblo libertad, y justicia, y una unión que podía y debía ser perfeccionada con el pasar del tiempo.
Y aún palabras en un pergamino no serían suficientes para liberar a los esclavos de su cautiverio, o proveer a cada hombre y mujer de todos los colores y credos con sus derechos y obligaciones plenas como ciudadanos de los Estados Unidos. Lo que haría falta eran Americanos en generaciones sucesivas, los cuales estuvieran dispuestos a poner de su parte – a través de protestas y luchas, en las calles y en las cortes, a través de una guerra civil y desobediencia civil y siempre bajo un gran riesgo – para reducir la brecha entre la promesa de nuestros ideales y la realidad de su tiempo.

Esta fue una de las tareas que nos propusimos al comienzo de esta campaña – continuar la larga marcha de aquellos que vinieron antes de nosotros, una marcha por una América más justa, igualitaria, libre, compasiva y próspera. Decidí ser candidato a la presidencia en este momento histórico porque creo firmemente que no podemos resolver los retos de nuestro tiempo si no los resolvemos juntos – si no perfeccionamos nuestra unión entendiendo que aunque tengamos historias diferentes, tenemos esperanzas en común; que aunque no
coincidamos en apariencia o en origen, queremos movernos en la misma dirección – hacia un futuro mejor para nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos.
Esta creencia viene de mi fe infatigable en la decencia y generosidad del pueblo Americano. Pero también viene de mi propia historia Americana.

Soy el hijo de un hombre negro de Kenya y de una mujer blanca de Kansas. Fui criado con la ayuda de un abuelo blanco que sobrevivió una Depresión para servir en el Ejército de Patton durante la Segunda Guerra Mundial, y de una abuela blanca que trabajó en una línea de ensamblaje de bombarderos en el Fuerte
Leavenworth mientras él estaba ausente. He estudiado en algunas de las mejores escuelas en América y he vivido en una de las naciones más pobres del mundo. Estoy casado con una Americana negra que lleva en sí la sangre de esclavos y esclavistas – una herencia que transmitimos a nuestras preciosas hijas. Tengo hermanos, hermanas, sobrinas, sobrinos, tíos y primos de toda raza y de todo matiz, esparcidos por tres continentes, y mientras viva, nunca olvidaré que en ningún otro país en este planeta mi historia sería apenas posible.

Es una historia que no me ha hecho el candidato más convencional. Pero es una historia que ha sellado en mis genes la idea que esta nación es más que la suma de sus partes – que de entre todos, somos verdaderamente uno. A lo largo del primer año de esta campaña, a pesar de todas las predicciones en contra, vimos cómo hambriento estaba el pueblo Americano por este mensaje de unidad. A pesar de la tentación de ver mi candidatura a través de un lente puramente racial, ganamos victorias contundentes en estados con algunas de las poblaciones más blancas del país. En Carolina del Sur, donde la Bandera Confederada todavía ondea, construimos una coalición poderosa de africano-americanos y blancos.
Esto no quiere decir que el asunto de la raza no ha sido relevante en la campaña. En varias etapas de la campaña, algunos comentaristas me han caracterizado como “demasiado negro” o “insuficientemente negro”.

Vimos tensiones raciales salir a la superficie durante la semana antes de la elección primaria en Carolina del Sur. La prensa ha escudriñado todas las encuestas de salida por la evidencia más reciente de polarización racial,
no solamente en términos de blanco y negro, sino también entre negro y marrón.
I aún así, sólo ha sido en las últimas dos semanas que la discusión de raza en esta campaña he tomado un sesgo particularmente divisivo.
En un extremo del espectro, hemos escuchado la implicación de que mi candidatura es de alguna forma un ejercicio en discriminación positiva; que está basada solamente en el deseo de liberales ingenuos por comprar reconciliación racial a bajo costo. En el otro extremo, hemos oído que mi pastor anterior, el Reverendo Jeremiah Wright, usa un lenguaje incendiario para expresar puntos de vista que tienen el potencial no sólo de exacerbar divisiones raciales, sino también puntos de vista que denigran tanto la grandeza como la bondad de nuestra nación; que con razón ofenden a negros y blancos por igual.
Ya he condenado, en términos inequívocos, las afirmaciones del Reverendo Wright que han causado tal controversia. Para algunos, todavía quedan preguntas inquietantes. ¿Sabía yo que él era ocasionalmente un crítico feroz de políticas Americanas, domésticas y externas? Por supuesto. ¿Alguna vez lo escuché hacer observaciones que podrían ser consideradas controversiales mientras asistía a la iglesia? Sí. ¿Estuve en fuerte desacuerdo con muchos de sus puntos de vista políticos? Absolutamente – de igual manera que estoy seguro
muchos de ustedes han oído palabras de sus pastores, sacerdotes y rabinos con los cuales ustedes están en fuerte desacuerdo.
Pero las afirmaciones que han causado esta tormenta reciente no fueron simplemente controversiales. No fueron simplemente el esfuerzo de un dirigente religioso por denunciar injusticias percibidas. En su lugar, representaron un punto de vista profundamente distorsionado de este país – un punto de vista que ve el racismo blanco como endémico, y que eleva todo lo que es malo de América por encima de todo lo que sabemos que es bueno de América; un punto de vista que ve los conflictos en el Medio Oriente como derivados primordialmente de las acciones de aliados robustos como Israel, en lugar de emanar de las ideologías perversas y llenas de odio del Islam radical.
Como tal, los comentarios del Reverendo Wright no sólo eran incorrectos sino también divisivos, divisivos en un momento cuando necesitamos unidad; racialmente cargados cuando tenemos que juntarnos para resolver un
conjunto de problemas monumentales – dos guerras, una amenaza terrorista, una economía a punto de falla, una crisis crónica de cuidado de salud y cambio climático potencialmente devastador; problemas que no son blancos
o negros o Latinos o Asiáticos, sino más bien problemas que nos afectan a todos nosotros.

Dados mis antecedentes, mi matiz político, y los valores e ideas que he profesado, sin duda quedarán aquellos para los cuales mis declaraciones de condenación no son suficientes. ¿En principio, porqué asociarme con el Reverendo Wright, se preguntarán?

¿Porqué no pertenecer a otra iglesia? Y yo confieso que si todo lo que yo supiera del Reverendo Wright fueran los recortes de esos sermones que han diseminado en un ciclo infinito en la televisión y en YouTube, o si la Iglesia de Cristo de La Trinidad fuera un reflejo fiel de las caricaturas que algunos comentaristas están tratando de vender, no hay duda que mi reacción sería mayormente la misma.
Pero la verdad es, que eso no es todo lo que yo sé de este hombre. El hombre que yo conocí hace más de veinte años es un hombre que ayudó a encontrarme con mi fe cristiana, un hombre que me habló de nuestras obligaciones de amarnos el uno al otro, de cuidar al enfermo y levantar al pobre. El es un hombre que sirvió a su
país como Marine de los Estados Unidos; que ha estudiado y enseñado en algunas de las mejores universidades y seminarios del país, y que por más de treinta años dirigió a una iglesia que sirve a la comunidad haciendo el trabajo de Dios aquí en la Tierra – dando hogar a los que no lo tienen, ministrando a los necesitados,
proveyendo servicios de cuidado diario y becas y ministerio de prisiones, y extendiendo su mano a aquellos quesufren de VIH/SIDA.
En mi primer libro, Sueños De Mi Padre, describí la experiencia de mi primer servicio en la iglesia de La Trinidad: “La gente comenzó a gritar, a levantarse de sus asientos y aplaudir y exclamar, un viento fuerte llevando la voz
del reverendo hasta las vigas del techo… Y en esa sola nota – ¡esperanza! – Escuché algo más: Al pie de esa cruz, dentro de miles de iglesias a través de la ciudad, me imaginaba las historias de negros ordinarios mezclándose con las historias de David y Goliat, Moisés y el Faraón, los cristianos en el foso de los leones, el campo de huesos secos de Ezequiel. Esas historias – de supervivencia, de libertad, y esperanza – se convirtieron en nuestra historia, mi historia; la sangre derramada era nuestra sangre, las lágrimas nuestras lágrimas; hasta que
esta iglesia negra, en este día brillante, parecía una vez más una nave llevando la historia de un pueblo hacia generaciones futuras y hacia un mundo más grande. Nuestras pruebas y triunfos se hicieron al mismo tiempo únicos y universales, negros y más que negros; en la crónica de nuestra jornada, las historias y canciones nos dieron un mecanismo para reclamar memorias por las cuales no teníamos que sentir vergüenza… memorias que todos podrían estudiar y acoger – y con las cuales podíamos comenzar a reconstruir.” Esa ha sido mi experiencia en La Trinidad. Al igual que otras iglesias predominantemente negras a lo largo del
país, la iglesia de La Trinidad personifica la comunidad negra en su totalidad – el doctor y la madre que recibe asistencia, el estudiante modelo y el ex miembro de una pandilla. Como en otras iglesias negras, los servicios en La Trinidad están llenos de risa alborotada y a veces humor vulgar. Están llenos de danza, de aplauso, gritos yexclamaciones que pueden parecer discordantes a un oído no acostumbrado. La iglesia contiene en su totalidad la bondad y la crueldad, la inteligencia feroz y la ignorancia chocante, las luchas y éxitos, el amor y sí, la
amargura y la parcialidad que forman parte de la experiencia del negro en América.

Y esto ayuda a explicar, quizás, mi relación con el Reverendo Wright. Tan imperfecto como él pueda ser, él ha sido como parte de mi familia. El fortaleció mi fe, ofició en mi boda, y bautizó a mis hijas. Ni una vez en mis conversaciones con él lo he oído hablar de ningún grupo étnico en términos derogatorios, o tratar personas blancas con las cuales ha interactuado que no sea con cortesía y respeto. En él están contenidas las contradicciones – lo bueno y lo malo – de la comunidad que él ha servido diligentemente por tantos años. No puedo repudiarlo a él como no puedo repudiar la comunidad negra. No puedo repudiarlo como no puedo
repudiar a mi abuela blanca – una mujer que ayudó a criarme, una mujer que se sacrificó una y otra vez por mí, una mujer que me ama tanto como a nadie más en este mundo, pero una mujer que una vez confesó su miedo de los hombres negros que pasaban cerca de ella en la calle, y quien más de una vez ha proferido estereotipos raciales o étnicos que me causaban disgusto. Todas estas personas son parte de mí. Y son parte de América, este país que yo amo.

Barack Hussein Obama jr.-en hitzaldi baten zati bat da

La Sirena Varada

2008-10-16T18:12:00.006+02:00

Y me he enredado siempre entre algas,

maraña contra los dedos,
cierras la madeja con el fastidio del destino
y el mordisco lo dan otros...
encías ensangrentadas y miradas de criminales,
a grandes rasgos, podrías ser tu...

Echar el ancla a babor, y de un extremo la argolla
y del otro tu corazón. Mientras tanto, te sangra.
Y el mendigo siempre a tu lado. Tu compañero de viaje.
Cuando las estrellas se apaguen, tarde o temprano, también vendrás tu.

Duerme un poco más. Los párpados no aguantan ya.
Luego están las decepciones cuando el cierzo no parece perdonar.
¡Sirena vuelve al mar! ¡Varada por la realidad!
Sufrir de alucinaciones cuando el cielo no parece escuchar...

Dedicarte un sueño, cerrar los ojos y sentir oscuridad inmensa
entregado a una luz. Como un laberinto de incertidumbre
esquivas la pesadilla y sobre volar el cansancio y en un instante...
en tierra otra vez...

El miedo a traspasar la frontera de los nombres como un extraño,
dibuja la espiral de la derrota, y oscurece tanto halagos...
Solo en la memoria que se va...

Duerme un poco más, los párpados no aguantan ya.
Luego están las decepciones, cuando el cierzo no parece perdonar.
¡Sirena vuelve al mar! ¡Varada por la realidad!
Sufrir de alucinaciones cuando el cielo no parece escuchar...

La(s) crisis, tú y otras adicciones (in)confesables

2008-10-14T23:15:00.002+02:00

Hacía tiempo que la inspiración sentimental no campaba a sus anchas por esto que tengo la mala costumbre de llamar "mi cerebro". Me imagino que en lo últimos meses no encontraba la chispa que le hacia falta para sacar su más que limitado potencial literario. Pero aquí está. Desentrenada y confusa, pero otra vez cerca de mi almohada.

Supongo que siempre que tienes a alguien que aprecias, que quieres, o que respetas -o todas a la vez- se hace más fácil trasladar tus sentimientos y hacerlos públicos. Aunque también es verdad, que cuesta más en el sentido de que también pueden afectar a otras personas. Pero también me he dado cuenta de las múltiples crisis que sufrimos todos los días. Discusiones, enfados, caricias y otras drogas sin las cuales no somos capaces de vivir. No por el efecto que hagan en cada uno, sino por lo dulce del síndrome de abstinencia. Y sobre todo porque esa adicción nos hace sentirnos vivos y el síndrome de abstinencia, felices.

Hoy me reafirmo en aquello de que lo verdaderamente importante no son las personas agónicas, sino las agonías de las personas. Hoy, me reafirmo en que las crisis se pueden solucionar con un simple, pero sentido, "barkatu, bai?".

Hoy, creo que tengo una adicción más. Pero aun es (in)confesable.

Vuelve el Guardián.

Un beso desde la estación

Legen -espera- dario, legendario

2008-09-30T14:29:00.002+02:00

Ayer por la tarde salimos unos colegas a tomar algo por Donostia. Hacía un día maravilloso aunque hacia el anochecer se empezó a torcer.

Primero fuimos a comprar unas carteras. Digo unas, porque al final hemos acabado todos teniendo la misma cartera, o parecida. Menos "El Heavy" que como en más guay que los demás, en vez de pillarsela negra -como todo dios- se la pillo en plan burdeos para conjuntarlo con sus camperas. Vamos, al estilo más Aitorriano. Después echamos una birrita en el Txiki, que por cierto, hacía tiempo que no visitaba y lo vi como siempre. Maravilloso.

Pasamos después por el Victoria Café, porque la verdad, me apetecía algo en plan pijales. De camino nos encontramos con una amiga que no hizo más que soltar borderías y comentarios muy de su estilo y de la que trate de pasar por el bien de todos. Al final un tema divertido se convierte en un aburrimiento infumable por saturación repetitiva.

Y después. Después el "Especuleitor" nos deleito con una perla digna de mención. "Yo estoy en contra de la especulación". A primera vista, una sentencia compartida por la mayoría. Pero claro, es como cuando Maradona jugaba partidos benéfico en contra de la droga. La concha de la Lola, Dieguito... y tal.

Nos fuimos a cenar a Asti después. Normalmente una vez a la semana o así solemos cenar por ahí. Habitualmente en Asti.

He escrito este post por renovar. Porque la verdad es que no me apetece escribir mucho.

Un beso desde la estación.

Bihar arte

3000!!!

2008-09-03T19:17:00.002+02:00

Zeinek esango zukeen azaro inguru horretan jaioberri zen txoko honek 3000 bisita izango zituenik... Nik ez behinik behin. Eskerrak denori.

Egia da haseran, eguneroko bezala zabaldu zela txoko hau eta azkenerako politikaz soilik hitzegiten dudan lehio bihurtu dela. Berriz ere eguneroko izatea nahi dut orain. Izan ere politikaz aritzeko Aberriberriko lagunek irekitzen didate euren lehioa.

Beraz, atseden pixka bat eman orain iraileko ebaluaketa prestatzeko eta laister naiz zuekin.

P.D: Konturatu naiz, politikak ez dituela horrenbeste komentario sortzen, hortaz, hemendik aurrera ez duzue eskusarik.

P.D.2: Eskerrak bereziki Aitor Urkizu, Urtzi Leonet, Mikel Errasti eta Imanol Arrutiri utzitako iritziengatik.

¿Quien hubiera dicho allá por noviembre que aquel recién nacido blog, habría de llegar algún día a las 300 visitas. Desde luego, yo no...

Es verdad que al principio lo concebí como un diario cotidiano. Un lugar donde narrar subjetivamente lo que todos los días veía por la calle. Al final ha acabado convirtiendose en una ventana politica desde la que aireo mis opiniones más o menos acertadas. Pero quiero que vuelva a ser un diario, A fin de cuentas, para escribir de politica, ya me prestan su hueco los compañeros -y a pesar de ello amigos- de Aberriberri.com.

Asi que dadme un poquito de tregua para preparar septiembre y nos vemos en breve...

P.D: Me di cuenta de que la politica no crea mucho comentario por lo que ya no teneis excusa...

P.D: Quiero agradecer especialmente a Aitor Urkizu, Urtzi Leonet, Mikel Errasti e Imanol Arruti, por las opiniones vertidas en este vuestro txoko.

Muxu bat

Las Triquiñuelas

2008-08-29T16:10:00.002+02:00

Cierto es que en los últimos meses, el Partido Socialista nos tiene bastante acostumbrados a los ataques frontales al nacionalismo. Paradójicamente, al democrático en particular. No es menos cierto que debido a los resultados electorales de las pasadas generales se hace latente cierta prepotencia en los dirigentes socialistas. No así en sus filas, ya que con algunos me une una estrecha amistad y no ven a Patxi Lehendakari de Lehendakari. Perdón, a Patxi Lopez, quería decir.

No obstante, una vez más es el dirigente socialista José Antonio Pastor quien nos da muestras de esa chulería tan típicamente socialista en los últimos tiempos. “Ahí (en Europa) están las cosas importantes, no las triquiñuelas”. Valiente desprecio -una vez más- el que este señor hace a la voluntad de los ciudadanos de la CAV al decir que una Ley del Parlamento Vasco no es más que una “triquiñuela”. Una triquiñuela apoyada por un gobierno tan legítimo como cualquier otro en democracia. Una Ley que solo consultará -ojala se dieran las condiciones objetivas para que fuera más allá- a la ciudadanía sobre lo que quiere que se haga desde los partidos políticos para solucionar dos de los mayores problemas de esta sociedad. La violencia asesina de ETA y la cuestión identitaria.

Ciertamente, la consulta no será la panacea que solucione por arte de magia ninguna de las dos cuestiones. Soy de los que cree que la consulta no tendrá ningún efecto en ETA, y que si lo tiene no será positivo. Es un paso, no obstante. El único que se ha puesto encima de la mesa. Por lo tanto, mientras el PSE no esté dispuesto a poner alguna otra solución sobre la mesa, no habrá razón para descalificar esta.

Siguiendo con el señor Pastor y sus muestras de mala educación, a las que ya nos estamos acostumbrando, huelga decir que no es necesario llegar a la descalificación de la ley. Es natural que el Partido Socialista esté en contra de esto. Habitualmente suele estar en contra de todo lo que huela a autogobierno. Pero ello no es razón para decir que “esto suena como mínimo a ópera bufa”. No señor Pastor. Lo que suena a ópera bufa, lo que parece una película de serie “C” o huele a chamusquina es que ustedes se jacten de tener un presidente del gobierno con talante, imagen, etc, pero que casualmente -no casualmente- es el jefe del único ejecutivo que no ha transferido ninguna competencia de las pendientes. Creo recordar -aunque es posible que me equivoque- que son 37. Lo que si sé que no me equivoco es que la tasación de esas transferencias pendientes la hizo el Parlamento Vasco con los votos del PSE-EE del que el señor Pastor es portavoz parlamentario.

Por lo tanto, yo no se si la consulta es una “obsesión personal” -tal y como la tildó Pastor- o más bien responde a un hartazgo inaguantable por no haber recibido aún las competencias que en virtud del Estatuto de Gernika -aprobado con los votos del PSE- nos corresponden. Lo que si tengo claro es que no es ninguna triquiñuela. Triquiñuelas son aquellas con las que ustedes tratan de engañar a la sociedad vasca. Triquiñuela es que el secretario de organización del PSE comparezca públicamente diciendo que apoyará los presupuestos si los nacionalistas dejamos de ser nacionalistas, casi casi. Eso son triquiñuelas. Acudir a Europa cuando uno cree que sus derechos no han sido garantizados en una manera más de responder ante una injusticia que desgraciadamente todos tenemos claro que se va a dar. Miento. No es una manera más. Es la manera legal y la más legítima.

Creo yo, que el intento del PSE de que al nacionalismo se le vaya de la cabeza acudir a Europa responde a un miedo fundamentado y reafirmado en los últimos meses. No olvidemos que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos a admitido recientemente a trámite la denuncia presentada por la izquierda radical debido a su ilegalización. Un varapalo que jamás había entrado en los planes socialistas y que sin embargo, ahí está. Creo yo que ese miedo es el que esta llevando al PSE-PSOE a intentar sacar de nuestras intenciones la de acudir a Europa a defender el derecho que tenemos a que se nos consulte como ciudadanos que somos.

De rechos, De Juanas y De victimas

2008-08-06T13:23:00.004+02:00

LA VERDAD es que escribo este artículo con la presión de ver que mi blog no se actualiza desde mayo y sabiendo que hace más de un mes que no colaboro con los blogs que habitúo. Por eso, en vez de buscar y rebuscar un tema que nos lleve a una reflexión profunda, lo que he hecho es coger periódicos de los últimos cuatro días y mirar cual es el tema de actualidad por excelencia.

Una vez visto que el tema era la excarcelación de De Juana, se me presenta otro dilema que me lleva a plantearme la idoneidad de este artículo. Y es que es evidente que De Juana será un héroe mientras le dediquemos nuestros comentarios, nuestras miradas y en definitiva, nuestro tiempo. Por eso, no creo que merezca la pena seguir con este tema mas allá de este artículo. Por supuesto que cada uno puede escribir sobre lo que le venga en gana.

Por un lado la primera de las reflexiones que se me ocurre respecto a este tema es si verdaderamente el objetivo del Derecho Penitenciario español es la reinserción social del reo. Y es que ha quedado bastante evidente que no es así. Si la meta es la reinserción, un señor que demuestra su no arrepentimiento y sigue creyendo que actuó como debía hacerlo en el momento de asesinar a 25 personas no puede salir de la cárcel. Una persona de estas características no es reinsertable en la sociedad por el simple hecho de que no hay indicios que nos lleven a pensar que ya no es miembro de ETA o que jamás se le pasará por la cabeza volver a matar. Por otro lado, si el objetivo es el arriba citado, bastaría un arrepentimiento sincero y una renuncia a los hechos objeto de condena. Cuestión -la de la sinceridad- harto difícil de demostrar. Pero, se repite hasta la saciedad que el objetivo es la reinserción y creo yo que este señor no es reinsertable.

No obstante, entiendo que la ley es la que es, que no es admisible una modificación ad hoc, y que una vez se cumple condena, la libertad es lo que toca. Es por ello, que lo que nos queda es apretar los dientes cuando le veamos pasar por la calle y esperar que los 25 años que se ha pasado entre rejas le hayan servido de algo más que para acabar su carrera de enfermería.

Pero, entiendo a aquellas víctimas que esperan con dolor y temor el día que se lo tendrán que encontrar en la panadería, peluquería, o lo que es peor, en el ascensor. Un sentimiento bastante humano, creo yo. Repugnancia, hastío e impotencia.

Repito que entiendo que la legislación es la que es pero, no obstante, creo que éticamente es más que discutible. Y volvemos una vez más a las contradicciones de la izquierda radical sobre las que escribí hace ya muchos meses. Cualquier miembro de la izquierda radical hablará en términos de cumplimiento de condena por parte de De Juana etc, que le toca estar en la calle, y que tiene derecho como hombre libre. de vivir donde quiera. Puede ser cierto.

Pero una amigo me planteaba una cuestión el otro día. ¿Que dirían las "Nekanes"-s si mañana un violador no arrepentido, a dos días de salir de la cárcel dice que aquella violación por la que cumple condena fue el mejor sexo de su vida, y que está deseando llegar a su casa de Amara por que debajo de él vive su víctima, que por cierto tiene 16 años? ¿Estaría el movimiento feminista satélite de la izquierda radical a favor del excarcelamiento, teniendo en cuenta, además, que el violador bajará con la víctima en el mismo ascensor?

Una contradicción más de la izquierda radical.

SALVEMOS EL BARCO

2008-05-23T11:05:00.001+02:00

Expongo estas reflexiones como nacionalista. Sin complejos, sin prepotencia, sin sentir la necesidad de autojustificar un sentimiento que ni es excluyente, ni va contra nadie, ni demoniza otros nacionalismos u otras ideologías. Y lo hago bajo la premisa que de forma textual exigía un alcalde de ANV (el de Azpeitia) tras haber desbancado al partido local más votado (el PNV), a través de un pacto postelectoral: "Tranquilidad, normalidad y respeto".

Toda petición, toda exigencia dirigida a terceros que en la vida realizamos debe tener viaje de ida y vuelta, debe ser recíproca: si no es así carece de toda legitimidad moral y política: ¿Con qué fundamento moral o ético puedo yo exigir a los demás lo que no estoy dispuesto a realizar yo?

Nuestro País (otro día deberemos hablar de la denominación, hasta en eso logramos hacer primar la divergencia sobre el nexo común) ha cambiado, porque la sociedad vasca no es distinta al resto. Es obvio, pero no debemos olvidarlo: la realidad social es la que es, y no la que el gobernante quiere creer o querer ver. Y hay agoreros que quieren vendernos la idea de ciclo agotado, de necesaria catarsis social y política… y frente a ello propongo una reflexión que sitúe el acento en la pluralidad y en la madurez de nuestra sociedad, sin perder su principal valor: el sentimiento identitario, como señal de pertenencia al pueblo vasco.

Para evitar el naufragio, la deriva confusa y sin norte de nuestro barco hay que seguir un protocolo, unos parámetros de conducta que me propongo exponer de forma sintética:

No cabe patrimonializar la sociedad: debemos dejar de vivir como compartimentos estancos, aislados: nacionalistas, no nacionalistas, los colectivos integrados en la izquierda abertzale… todos debemos sumar, si respetamos las premisas mínimas de convivencia. Sólo quienes se autoexcluyan sobran en la construcción nacional, todos los demás son igualmente importantes y protagonistas de ese proceso.

En un barco que navega en las aguas del siglo XXI no hay lugar para calificativos como el de polizones: cabemos todos, y todos debemos tener idénticos derechos, empezando por los dos más básicos, el de la vida y el de la libertad… ¿tan difícil es acabar desterrando entre todos a ETA y a las causas que de forma perversa e interesada camuflan una banda mafiosa bajo el señuelo totémico de falso movimiento de liberación nacional?

La tripulación de ese barco es plurinacional, bajo bandera o pabellón vasco. No nos oponemos a otras flotas, a otras banderas (a las que respeto, con más o menos indiferencia, pero no ofendo, como pido para lo que representa la que siento como nuestra) pero nos negamos a admitir el mimetismo basado en la falsa solidaridad interterritorial: somos una nación, frente a respetables unidades administrativas de gestión de poder territorial (¿qué otra cosa son las Comunidades autónomas, producto político surgido del intento de opacar la realidad nacional vasca, catalana o gallega?

Esto no es un capricho intelectual, es una realidad sentida (también de forma plural) por una mayoría amplia del pueblo vasco. Y el capitán, al frente de un barco no siempre fácil de dominar, debe saber que en ocasiones hay que recurrir a lo que los marinos llaman avería gruesa: a veces es preferible alterar el rumbo, incluso provocar un puntual daño al barco y al norte marcado para evitar daños mayores, para evitar el naufragio, para evitar convertir el proyecto político en un pecio hundido para siempre en el fondo del mar.

Para llegar a buen puerto hay que fijar la brújula y combinar la resolución del día a día en la gestión de los problemas que nos llegan de frente con el objetivo de no desnaturalizar el proyecto pero saber adecuarlo a la realidad para seguir vertebrando y dirigiendo el barco. Y eso exige, a mi entender, priorizar el acuerdo sobre la confrontación, respetar lo acordado, y no renunciar a los objetivos, pero pautar su consecución y el iter para alcanzarlos.

*"Salvemos el barco" es un articulo escrito y publicado por Juanjo Alvarez al que agradezco enormemente su colaboración con este blog.

ZENBAT DIRA DEGOENEKO?

2008-05-15T17:17:00.000+02:00

Atzo beste behin esnatu ginen herri honek bizi duen tragedia ulergaitzaren beste adibide batekin. ETA-k Goardia Zibil bat –eskerrak bakarra izan zen, izan ere, gaueko ordu horietan kualerteleko hormen artean, umeak, emakumeak eta agureak ere izango ziren, noski- erahil zuen. 2006ko abenduaren 30an su etena amaitutzat eman zuenetik, seigarren hilotza. T-4an Diego Armando Estacio eta Carlos Alonso Palate izan ziren. Handik urtebete ingurura Capbretonen, Raul Centeno eta Francisco Trapero tirokatuta. Aurtengo martxoaren 7an Isaías Carrasco sozialista erahiltzen du ETA-k. Eta atzo, Juan Manuel Piñuel Goardia Zibilari kendu zioten bizitza.

Beste behin, Euskal gizartea akats larri batean erortzeko zorian dago. Urtetan zehar, atentatuen balorazio politiko bat egin dugu balorazio etiko batez gain. Orain, aurrera pausu bat eman beharko genuke. Etika, politikaren gainetik jarriz, balorazio politikoekin kontuz ibili. Patxi Zabaletak esaten duenean, erahilketa honek, oinarrian Ezker Iraultzaileari egiten diola kalterik gehien, nik diot, batik bat bere emazte eta seme alabei egiten diela kalte. Beste batzuk diotenean, erahilketak euskal nazioaren erakintzu oztopatzen duela, nik diot hori bigarren mailako kaltea dela. Izan ere, pertsona ororen bizitzak egon behar baitu edozein proiektu politikoren gain. Honekin ez dut esan nahi PP-PSOEK dioten bezala, ETA-k armak uzten ez dituen bitartean ezin daitekeenik beste ezeri buruz jardun. Nik diot, lehentasunak argi eta garbi markatu behar direla. Eta lehentasuna, orain, lagun, aita, seme edo senar bat lapurtu dioten jende horrekin egotea dela. Inongo utzipen ideologikorik egin gabe, bere hiltzaileen aurrean jarrera gogor eta tinko bat mantenduz. Azalduz, behingoagatik, hiltzaileekin ez dugula ez biderik ez jomugarik partekatzen. Arazo etiko bat da.

ETA-k jakin behar du euskal gizartea kontra duela. Baino ez ETA-k bakarrik. HB-EH-Batasuna-EHAK-ANV-k ere, jakin behar du, demokraziaren izenean ahalik eta toki gehienetatik kanporatzeko saiakerak egingo direla, atzokoa bezalako atentatuen aurrean ezikusiarena egite jarraitzen duten bitartean. Hondarribiko Ezker Iraultzaileak, dagoeneko, azaldu du erahilketa honen kontrako jarrera. Bere garaian, Derioko EAE-k ere egin zuen. Hortaz, ez da –edo agian bai- Ezker Iraultzailearen printzipio kontu bat. Baizik eta ausardia kuestio bat.

Garai hauetan Ezker Iraultzaileari ausardia eskatzea, pareta baten aurka burukadak jotzea bezalakoa den honetan, nik ez dut gehiegirik espero. Baina euskal gizarteari beste kolpe bat gehiago eman diote eta barkaezina da. Zenbat dira dagoeneko?

Ni siquiera la historia les absolverá

2008-04-22T15:03:00.002+02:00

En una época convulsa como la que afrontamos estos días y deberemos afrontar durante los próximos meses, se hace imprescindible trasladar a la reflexión política la pregunta transcendental que durante siglos se ha hecho el ser humano. ¿De donde venimos? ¿Hacia donde nos dirigimos?

Que el nacionalismo histórico procede de una respuesta a una profunda depresión por el arrebato de unas señas de identidad es algo que, hoy por hoy, se ha convertido en una cuestión innegable. Un nacionalismo que desde sus principios -temporales e ideológicos- ha sabido conectar con una gran parte -a veces mayoritaria- de la sociedad vasca. Un nacionalismo que ha sabido englobar tanto a grandes empresarios de cada momento, como a obrero que trabajaban en sus fábricas. A gentes de ciencia y gentes de letras. Un nacionalismo que a pesar de histórico nunca se ha negado a su propia modernización. Un nacionalismo creado como garante de la identidad vasca en una sociedad que lo exigía y que hoy por hoy no ha dejado de reclamar. Nacionalismo que ha hecho durante de la gestión pública su leivmotiv. Su bandera a enarbolar. Hasta aquí el ¿de dónde venimos?

Al intentar contestar a la pregunta de ¿A donde nos dirigimos? se hace irrenunciable analizar previamente la situación actual. ¿Donde estamos? En mi opinión, nos encontramos engullidos por los años de poder ininterrumpidos y que si no cambiamos acabarán por hacernos perder esa garantía de identidad que la sociedad nos reclama y que debemos mantener. Estamos en una situación en la que vemos que las instituciones vascas ya no cuentan con la confianza de los ciudadanos por autenticas aberraciones en la gestión de lo público. Estamos en la tesitura de que casos como el de la oficina de Hacienda de Irun o el desfalco del Guggenheim -por no hablar del caso Jauregi, que por lo visto sigue manteniendo la presunción de inocencia- han convertido la gestión pública que ha hecho el nacionalismo en una bandera a defender en vez de enarbolar. Todos debemos hacer autocrítica. Algunos están obligados a ello.

Pero no debemos olvidar que el nacionalismo institucional ha cometido los errores que ha cometido porque en su día también tuvo la valentía de dar un paso adelante y apostar por el bienestar de este país. De apostar por reforzar la instituciones de las cuales los vascos nos hemos dotado sin a su vez, hacer dejación alguna de la defensa de los derechos que como pueblo nos asisten. Otro tipo de nacionalismo, jamás se ha atrevido a semejantes cosas. Un nacionalismo -el de la izquierda radical- más que cuestionable. Un nacionalismo que en el mejor de los casos, mira hacia otro lado cuando vascos viven aterrados o son asesinados cobardemente. Un nacionalismo que en los últimos años ha intentado esconder sus cobardías, sus fanatismos, sus autoritarismos, bajo una ilegalización que les ha venido de perlas. Antidemocrática e injusta, pero rentable para la propia izquierda radical.

Un amigo mio, suele decir habitualmente que dentro de la izquierda radical hay gente de todo tipo. Incluso que algunos repudian la violencia. Puede que tenga razón, pero las conversaciones en petit comité no son validas para sacar conclusiones políticas. La gente de la izquierda radical, canta vítores a ETA cuando no el famoso ETA mátalos. A esta gente, no debemos dejarle gobernar. Sin ilegalizaciones, sin torturas, sin GAL, democráticamente. Pero hay que sacarles de todos los gobiernos posibles. No son dignos de gobernar. Dirán algunos que en el caso de Arrasate el pueblo ha legitimado a ANV para el gobierno del municipio. Yo les doy la razón. Pero todo tiene un límite y ellos se lo han saltado. La legitimad que te den la urnas no puede servir para todo. El argumento de ANV en Arrasate, Hernani, etc, es el mismo de Hitler, que también llegó al poder después de ganar una elecciones.

La diferencia entre el nacionalismo rupturista y el democrático es que el democrático pagará democráticamente los errores que la sociedad crea que debe pagar. Pero parafraseando a Fidel Castro, la historia nos absolverá. A la izquierda radical, ni siquiera la historia le absolverá por mucha abstención -que no tanta- que hayan conseguido.

Hausnarketa, aldaketa eta errespontsabilitatea

2008-04-21T18:13:00.003+02:00

Hauteskunde ondorengo ardura garaian murgilduta gauden honetan beharrezko suertatzen dira benetako hausnarketa ahalbidetzen dituzten foroak. Batzuk jarraituko dute –jarraitzen dute- zeruari begira, arrazoiak ezin ikusi, beste batzuk benetako arrazoiak lurrean daudela konturatu diren bitartean. Aldiz, ez gaitezen konfunditu. Lurrean egoteak ez du esan nahi topatzen errazak izango zaizkigunik. Eta ziurrenik, topatzen zailtasun handiak aurkituko ditugunez, hainbaten iritzi ezberdinak entzuteak kalterik egingo ez digula uste dut.

Horregatik, gure alderdiko –EAko- Gipuzkoako Lurralde Batzordeak hausnarketa politikorako jardunaldi batzuk antolatzean, jasotako kolpearen arrazoiak lurrean daudela jabetzeaz gain, berauek topatzearen aldeko apostu irmoa egiten du.

Jakina, batzuei ez die grazia izpirik egingo. Jakina, batzuek ez dituzte beharrezkotzat joko. Jakina, batzuek kritika besterik ez dute egingo jardunaldiak antolatu izanagatik. Horiek, kritika egingo lukete jardunaldiak antolatu izan ez balira. Kritika eta kritika, baina autokritikarik bat ere ez.

Aldiz, beste batzuk garai berri honi ilusioz ekin behar diogula uste dugu. Beste batzuk jakinminaz hartzen ditugu jardunaldi hauek. Beste batzuk gauzak egiten ari garenaren harrotasunaz heltzen diogu bide honi eta oraindik egiteke asko dagoenaren umiltasunarekin ikusten dugu itsasertza.

Hausnarketa beharrezkoa dela esatean guztiok egongo gara ados. Baina hausnarketa zertarako? Hausnarketa hutsak balio al du zerbait irauli ahal izateko? Bada, ez. Hausnarketa horrek, derrigor izan behar du aldaketarako asmoa, hausnarketa horren fruitua aldaketaren beharra bada, batipat. Eta horrek ardura dakar. Errespontsabilitatea. Euskal Abertzaletasun Demokratikoak, sekula uko egin ez duen errespontsabilitate hori, hain zuzen ere.

Agian, jardunaldi hauekin ez dugu asko aurreratuko. Agian ez zaigu ezer berririk esango. Baina bidea egiten ari garela ezingo digu inorrek ukatu. Lurrera begira zeruari begira egon beharrean.

Bizi garen momentua kontutan harturik, honelako jardunaldi batzuk prestatzeak benetako ausardia eskatzen du. Honelako ausardia erakustaldiek aldiz, harro sentiarazten naute kolektibo horretako kide izateaz.

La centralidad como discurso. La Batasunización del Nacionalismo Vasco

2008-03-10T16:03:00.003+01:00

Hay que hacer autocrítica. El nacionalismo baja. Y baja porque no somos capaces de articular un discurso que llegue a la sociedad. Sobre todo a las capas más jóvenes. Hoy no vale escudarse detrás del asesinato del viernes o detrás de la barata justificación de que eran unas generales que históricamente se le han dado mejor a los partidos estatales. El nacionalismo vasco se ha llevado un golpe. Un golpe importante. Del que sin duda nos recuperaremos, pero no sin antes hacer un ejercicio de autocrítica importante.

Ese ejercicio de autocrítica consiste fundamentalmente en no hacer como si nada hubiera pasado. Hay que hacer un análisis de mercado para ver que necesita la sociedad y que demanda, sobre todo, la gente joven.

La inmensa mayoría del país nos dirá que si que Euskadi tiene derecho a decidir su futuro. Pero esa misma mayoría nos dirá que no pierde el sueño por ello. No solo hay que pedir o reclamar la independencia. Debemos preparar al país para ella. Hay que articular un nuevo discurso que aglutine al nacionalismo democrático. Un discurso que prepare al país para la independencia sin aburrir con exigencias maximalistas. Tenemos que impulsar la construcción nacional, pero eso no se hace en foros con Batasuna -y ahora menos que nunca-. La nación se construye mejorando la sanidad pública, ventilándonos el fracaso escolar, bajando el paro a límites de paro técnico, mejorando las infraestructuras, etc. La construcción nacional viene al fin y al cabo, rodada, cuando nos dedicamos a construir nación.

Históricamente, en Euskadi siempre ha calado el discurso más central. No más centrista. Más centrado. No olvidemos aquella jornada mágica para nuestro nacionalismo cuando EA-PNV sacamos mas de 600.000 votos. Entonces, el discurso radical era el de Mayor y Redondo. Ibarretxe era el discurso centralista. Cuando hemos empezado a sufrir la batasunización del nacionalismo, con exigencias maximalistas, con llamadas a la desobediencia civil que nadie ajustaba a medidas concretas, con confrontaciones democráticas mal entendidas, es cuando el nacionalismo vasco ha empezado el paulatino adelgazamiento de sus gentes.

Por lo tanto, como medidas correctora de lo que estamos haciendo mal, o no estamos haciendo bien.
1.- Por un lado autocrítica. Es mas necesario que nunca evitar la tentación de hacer "la del avestruz". Hay que tener la cabeza bien alta. No como signo de dignidad o de prepotencia. No. Sino para ver mejor. Para ver mas lejos. Para analizar lo que la sociedad nos está exigiendo.

2.- Debemos articular un discurso que además de exigir la independencia prepare al país para ella. Un discurso que sea capaz de crear la bases solidas en las que deberemos fundamentar nuestra independencia. Un discurso moderno que adapte el nacionalismo a lo que la sociedad entiende como nacionalismo. No nos podemos permitir convertirnos en Asterix el Galo. Que por ser el mas puro de los galos acabo en una aldea. La más irreductible, pero una aldea.

3.- Debemos prepararnos, los jóvenes, para construir nación. Para tener un país cohesionado. Con un tejido empresarial saneado y unas relaciones laborales justa y estables. Un país en el que de gusto vivir. Y que los ciudadanos sientan como suyo.

Y hoy más que nunca, GORA EUSKADI ASKATUTA!!!

Defensa de las instituciones, marginaciones institucionales y discursos electorales

2008-02-08T13:44:00.000+01:00

No quisiera empezar este artículo sin declararme antes un fanático defensor de las instituciones democráticas de las que los vascos nos hemos dotado. Por eso, porque creo que las instituciones vascas son las que deben liderar todo proceso resolutorio del mal llamado conflicto vasco, defiendo esas mismas instituciones.

Parece ser que no todos estanen esta clave. El Tribunal Supremo, desdiciendo su última aportación doctrinal -doctrina "Botín"- ha decidido condenar a Gorka Knörr, Kontxi Bilbao y J.M Atutxa. Resulta que para el caso Botín la acusación popular no es suficiente para la apertura de vista oral, pero si lo es para condenar a la mesa del parlamento.

Ese personaje peligroso -que pregunten si no en el PSOE- conocido como el Juez Garzón acaba de suspender las actividades de EHAK y ANV para los tres próximos años. Como casi siempre en época electoral. Seguirán ilegalizados hasta las elecciones autonómicas, a las cuales se presentarán bajo otras siglas y esa vez serán legales. Todo valga para que el nacionalismo democrático no saque mayoría absoluta en el parlamento de Gasteiz.

No podemos olvidar -hoy menos que nunca- la barbarie terrorista que tanto daño esta haciendo a este pais y para ser justos, sobre todo a una parte del pais. Hoy, nos hemos desayunado con fotos del juzgado de Bergara destrozado. Con el corazón en un puño, una vez mas, por el fanatismo etarra. Volvierón a avisar de la colocación del explosivo y se creen justificadas sus acciones. Ya esta bien!!! Entzun Herria!!! ETA EZ!!!!

Pero mi crítica no lo es hoy -tanto- para aquellos que atentan contra el Pais -ETA- o aquellos que atentan contra los derechos y libertades de ciertos ciudadanos -T.Supremo-. Mi critica hoy es para el Partido Nacionalista Vasco. He dejado de creerme a Markel, Egibar, Goya e incluso Urkullu o el lehendakari etc cuando les veo detras de una pancarta cuyo lema es "Endefensa de nuestras instituciones". Por un lado defender las instituciones no es mas que declarar públicamente que son esas instituciones quienes deben liderar la vida politica de este pais. ¿O no? Bien, aceptando esa premisa como buena, la pregunta que se me plantea es la siguiente; ¿donde quedan las instituciones vascas que tanto dicen defender, en esas conversaciones de Loyola? ¿Las instituciones vascas solo valen cuando el lehendakari se saca una consulta de la chistera? ¿O tambien cuando las cosas no parecen tan oscuras? Ustedes, señores del PNV, PSE-EE y Batasuna han dejado de lado a una parte importante de la sociedad vasca, con tanto derecho a influir en el devenir del pais como los afiliados del PNV, PSE-EE o militantes de la izquierda radical.

AL PNV: ¿Es eso defender las instituciones?
AL PSOE: ¿Lo del "Plan Ibarretxe" era según ustedes un plan excluyente. Lo de Loyola un guateque al que muchos, no fuimos invitados. Una fiesta privada para tres. Excluyente, y mucho.
A Batasuna, EHAK, ANV, EH...: ¿Es este el dialogo sin exclusiones que proponeis para solucionar el conflicto? Se os llena la boca preguntandonos a los demas que vamos a hacer para que no os ilegalizen. Y no obstante ¿Que haceis vosotros? Nada de nada.

¡¡¡¡Gracias a todos!!!

2008-01-31T19:40:00.000+01:00

Cuando abrí este blog allá por noviembre, no se me pasó por la cabeza llegar a los mil visitantes. Lo concebí mas como un espacio de desahogo personal que como un producto a promocionar.
No obstante, pronto empezo a crear una comunidad mas o menos habitual de comentarios. Comentarios que me han servido en muchas ocasiones como verdaderos empujes inspiradores. El autentico leivmotiv de este minusculo apartado que la red de redes me regala. En muchos momentos el que hoy suscribe se ha sentido movido a escribir siguiendo la habitual estrategia de los movimientos mas subversivos. Acción-reacción-acción. Aquí, igual. Post-comentario-post.

Se, por los comentarios dejados, que a algunos les ha gustado lo que escribo. Se tambien que a algunos no, y me visto inmerso en discusiones, siempre enriquezedoras. Tambien ha habido algunos que su único objetivo ha sido herir, y no lo han conseguido. A todos, si todos, gracias.

Gracias por venir a hacerme una visita de vez en cuando y ayudarme con vuestras reflexiones.

No os voy a pedir que me aupeís a los 2000, de la misma manera de que no os pedi que me llevarais a los 1000. Con saber que estas ahí me doy por satisfecho.

Gracias a todos, de corazón.

Un beso desde la estación

...Y al final no siempre ganan los buenos...

2008-01-18T16:39:00.001+01:00

Cada vez queda menos para el gran día y las cosas siguen sin estar del todo cerradas. Algunos que no han venido a ensayar, otros que si pero que no se han apuntado y otros que ni siquiera se han preocupado de avisar de lo que van a hacer. Vas de bueno por la vida y no te toca mas que poner mejillas. A veces he llegado a pensar que es mejor ir de malo con quien se lo merece. Y, tronco, son muchos los que se merecen cuatro ostias. Cuando eres malo tambien cobras, pero se hace mas llevadero porue le encuentras una explicación lógica.
Hemos tenido unas semanas un tanto convulsas en Donostia y mucha gente ha tenido que trabajar a destajo por lo que obviamente quedan excluidos de la gente desentendida. Les excusa y les honra. Un trabajo magnifico.
Pero hay gente que se la trae floja la tamborrada, el curro que tiene por detras, la gente implicada 24 horas al dia en el eño que cumplimos 20 años como compañía. Y no obstante sigue habiendo algunos que solo piensan en cenar y emborracharse, sin pensar en que eso supone que alguien haya de quedarse fuera. A veces pienso que no merece la pena. Pero aunque sea novato -en esta compañía- esta es la mia. Y la que quiero para mi y mis amigos. Por eso no hemos faltado a un ensayo. Por esoel traje ya esta colgado en la habitacón. Por eso tengo mono. Por eso mi amigos tienen mono.
A pesar de algun@s, este año volveremos a ser la bomba.

Abandotarra aurrera!!!!

Y se acerca el dia...

2008-01-15T10:34:00.000+01:00

Pues eso. Que se va acercando el día de San Sebastián. Tamborradas, amigos, cervezas y litros de champán. Este año, como desde hace tres, repetimos en Abandotarra y me ha tocado de nuevo, muy a mi pesar (por los cojones), dirigir a esa cuadrilla de amigos que tenemos por compañía.
El Donostia eguna es un día especial. Día que celebran los donostiarras por todo lo grande. Las verdaderas fiestas de Donostia son estas y no la tan criticada semana grande. Miles de donostiarras (y algún extranjero infiltrado en las altas alcurnias, véase, yo mismo) harán resonar sus tambores y barriles al son de las piezas del maestro Sarriegi.
Y volveremos pasarlo bien. Este año además, con invitados especiales, ya que nos viene la mujer de Zaldua desde Barna. Echale cojones. Nosecuantos kilómetros para que te pongan la cabeza como un bombo. Ya sea a base de champán o a base de ostias en el tambor.

El caso es que estáis todos invitados a venir el domingo a las seis y media al parque Araba de amara (junto al puente de Mundaiz)

Festara! Dantzara!

Un beso desde la estación

Flores de invierno...

2007-12-27T22:49:00.000+01:00

Fueron seis meses duros. Durísimos. Sobre todo del segundo al sexto, debido a que tenía que cuidar a Patricia como si fuera una flor de invierno. Y yo, aunque llevaba al mismo sol de la pasión en el corazón, no siempre acertaba. Y es que la buena voluntad, a veces, no es suficiente. Y es que, al fin y al cabo, ¿como le iba yo a dar a esa flor invernal el calor que necesitaba si yo mismo me sentía tocado por el invierno en multitud de ocasiones hasta el punto en que el sol que albergaba en mi corazón caía en penumbra? Eran tan escasos y pequeños los progresos que hacía Patricia... Mi amigo el psiquiatra me dijo que no debía desesperarme, que el proceso era así. Lento y pesado. ¡Pero es tan grande el abismo que tercia entre las palabras y los hechos cuando las contradicciones se adueñan de nuestro corazón! Y a la tensión de un día le seguía la del día siguiente y estas -las tensiones- se iban acumulando y acumulando en mi carne, en mis huesos, y sobre todo en mis nervios. Y consecuencias de las consecuencias, deje de fumar un paquete diario. Empecé a fumar dos. En la calle no tanto, pero en casa... encendía un cigarro con la colilla del anterior aún candente. Y al final de todo dudaba de Patricia, y de mi mismo. De si todo esto acabaría bien...

Un beso desde la estación

The Radio Saved My Life Tonight

2007-12-25T21:48:00.000+01:00

Para oir The Radio Saved My Life Tonight entzuteko

I've got something on my mind
Tengo algo en mente
I'm just a little bit depressed
Solo estoy algo deprimido
I tried to blame it on the rain
trato de culpar a la lluvia
But it was in my heart I guess
pero supongo que esta en mi corazón
I'm feeling like a stranger
Me siento como un extraño
When I drove through my hometown
cuando conduzco por mi ciudad
Past the sign that Home of a Boyhood Place thats long gone now
Paso la señal que indica el hogar de alguna niñez, pero es agua pasada
I realized aint nuthin what it used to be
me doy cuenta que nada es como antes
Until I heard a song that takes me to my memories
hasta que oigo una canción que me lleva a mis recuerdos

The radio saved my life tonight
la radio me ha salvado esta noche
An old song that the DJ played made me feel alright
una vieja cación que ha puesto el Dj me hace sentirme bien
I made it home by my dashboard light
Me fui a casa con el panel de la radio echando chispas
The radio saved my life tonight
la radio me ha salvado esta noche

Just this side of morning
Este lado de la mañana
Just this side of dawn
este lado del amanecer
I walked so soft into my bedroom saw my wife sleeping alone
me meti suavemente en la habitación y vi a mi mujer dormir sola
She whispered Baby are you ok? Have you been gone for long?
Ella susurro: Estas bien cariño? has estado fuera mucho tiempo?
I just kicked off my jeans and held her close, I held her all night long
Yo me quité los vaqueros y la abraze fuerte, la abrazé toda la noche
I tried to sleep but in my mind I heard that song
traté de dormir pero tenía esa canción en la cabeza

The radio saved my life tonight
la radio me ha salvado esta noche
An old song that the DJ played made me feel alright
una vieja cación que ha puesto el Dj me hace sentirme bien
I made it home by my dashboard light
Me fui a casa con el panel de la radio echando chispas
The radio saved my life tonight
la radio me ha salvado esta noche

The radio saved my life tonight
la radio me ha salvado esta noche
An old song that the DJ played made me feel alright
una vieja cación que ha puesto el Dj me hace sentirme bien
I made it home by my dashboard light
Me fui a casa con el panel de la radio echando chispas
The radio saved my life tonight
la radio me ha salvado esta noche

No me gusta la navidad

2007-12-23T19:12:00.001+01:00

Se que suena a tópico topicazo el decir que no me gusta la navidad. Parece que es algo cultural. Parece que a todo joven que se precie tiene que dejar de gustarle la navidad en torno a los 16 años. Pues a mi me ha dejado de gustar un pelín mas tarde. Este año. Por unas sencillas razones. Primero por que me obliga a estar con gente que no me apetece. Que si cuanto has crecido, que si que guapo estas, que si que tal tus novias, etc... Pues mira tú por donde. Desde los catorce no he crecido nada y tengo cierto trauma. Lo de guapo, pues que quieres que te diga, he engordado y no me siento nada atractivo, y en cuanto a lo de mis novias, si las tuviera no te estaría aguantando la chapa, así que ¿como lo ves colega? te has cubierto de gloria con las preguntitas, ¿no crees?

Y segundo, por que lo peor de esta navidad no es con quien estoy y no quiero. Si no lo contrario. Con quien quiero estar y no estoy. Quien podría necesitar de mis ánimos, mimos y caricias, y no las va a poder tener ni por Reyes. Pero a saber, tal vez mañana le toque la mejor de las loterías.
Yo estoy convencido. Además confías en mi, ¿no?

Te mando un beso

Y se hizo lo que se debía haber hecho...

2007-12-18T11:49:00.001+01:00

Después de maratonianas negociaciones, tiras y aflojas, dimes y diretes, este fin de semana se ha conseguido algo importante para una parte del nacionalismo demócrata y democrático. Después de ocho años de incesantes discrepancias, perdidas de amistades y faltas de respeto, Eusko Alkartasuna ha aparcado las diferencias para dar cabida a todas las sensibilidades. Ha madurado. Parafraseando a Joxerramon Bengoetxea -por cierto, miembro de la nueva ejecutiva nacional de EA- hemos dejado de ser Peter Pan. Hemos dejado de ser niños y hemos asumido nuestras responsabilidades. Se ha hecho lo que se debía hacer. Cierto es que habrá mas de uno que no este de acuerdo con haber llegado a un acuerdo con el que se supone sector minoritario, pero no haberlo hecho habría supuesto volver a pasar el rodillo y seguir siendo Peter Pan.

Quisiera desde aquí felicitar a los amigos que he tenido involucrados en el ajo, en especial a los Iñakis y a Pello, porque sin ellos esto habría sido un desastre.

Pero quisiera advertir a aquellos que ahora se sienten enfadados y creen que el acuerdo ha sido una bajada de pantalones de la gente de Unai. No llegar a un acuerdo, habría supuesto vivir tres años mas de espaldas al sector mayoritario en aquel territorio donde EA tiene mas fuerza -relativa y absoluta-. Habría supuesto tener una ejecutiva mono color para gestionar la nada. Y ahora hay una ejecutiva multicolor donde todos deben remar en la misma dirección. Por eso felicito a EA. Porque se ha hecho lo que se debía hacer, por más que algún energumeno mas o menos cercanos le haya salido algún que otro sarpullido. No valorar este acuerdo en su justa medida es preferir la guerra a la paz. Algo inasumible para un partido pacifista y pacificador.

No quisiera acabar sin dar mi mas cariñoso abrazo a Joxe Mari Burgos. Gente como tú no se merece lo que paso el domingo por mucho que algunos me llamen demagogo. Y en aquél momento se hizo lo que se debía hacer. Un abrazo.

Un beso desde la estación

¿Para qué votamos?*

2007-12-10T09:29:00.000+01:00

Lo de la política empieza a adquirir tintes surrealistas. Durante el verano, el culebrón fue para los navarros que bajo el lema socialista de En Navarra, decides tú, el Comite Jacobino del PSOE en Madrid decidió que pa tu culo, pirulo, que ahora no nos viene bien que nos monten la bronca el facherio y los de las ondas celestiales, que lo primero es lo primero, y me la trae al pairo perder dos votos en Lesaka si gano cuatro en Fuenlabrada. Ahora, el culebrón nos ha llegado con la decisión de Markel Olano de que como no tengo mayoria suficiente para aprobar lo que yo quiero, utilizo el decreto y sale lo que yo quiero aunque sea minoría. Con un par. Es decir, que la voluntad popular reflejada en las urnas no vale. Asi de claro y sencillo. Después, obviamente, lo envuelven en papel de celofán para presentarlo al común de los mortales que acaba por arrojar la toalla ante tanto tecnicismo, la ley noventa barra noventa y tres, la armonización de los territorios, el compromiso con el tejido empresarial y blablabla. Todo, para no reconocer que una cacicada es una cacicada y que de poco vale lo que vota el soberano cuando de lo que estamos hablando es del jodido parné. Todo parece indicar que al final las empresas cotizarán al 28% evitando, de esta manera, una fuga masiva de naves y currelas a Alava y Bizkaia. No obstante, Markel, anda al loro y crea de forma urgente suelo industrial porque teniendo en cuenta que los empresarion navarros cotizan al 32,6% van a vnir como locos por aquí. ¿O ese argumento ahora ya no vale?

*Guillermo Nagore es articulista del Grupo Noticias

Preguntas a Markel Olano*

2007-12-07T18:45:00.000+01:00

*Este escrito es una carta enviada a varios medios de comunicación y me mantengo a la espera se su publicación.

Tras el lamentable espectáculo ofrecido por EAJ-PNV el pasado miércoles y el aún más lamentable anuncio de imponer sus tesis mediante un antidemocrático y escandaloso decretazo, me permito realizarle las siguientes preguntas:

1.- Su cacareada Nueva Cultura Política, ¿consiste en imponer por medio decretazos las tesis de su partido a la mayoría de las Juntas Generales? ¿No le da vergüenza actuar de esa manera?

2.-¿Por qué un dirigente que se dice nacionalista se niega a que sea el Parlamento Vasco quien armonice el Impuesto de Sociedades? ¿Qué tipo de abertzalismo es ese?

3.- Tras la traición realizada a sus compañeros de gobierno, ¿podemos pensar los guipuzcoanos que usted es un hombre de fiar?

ETA ya ha dado el paso

2007-12-03T19:00:00.000+01:00

No por esperado resulta menos trágico el asesinato de un Guardia Civil anteayer en Capbreton. Decía Joseba Azkarraga que ETA había dado un salto cualitativo al atentar en Francia y es cierto. Me aterra -mas aún- pensar que hubiese pasado si en vez de ser un Guardia Civil el asesinado, hubiera sido un miembro de la Gendarmerie. Ya sabéis, allons enfants de la patrie... y tal. Pues el caso es que si en vez de un Francisco, el asesinado hubiera sido un Françoise, tela marinera. Sarko se vuelve loco. El caso es que vaya mi condena mas contundente a la acción y a los que la cometen.

Pasemos ahora al análisis que esta situación deja. Decía un contertulio de tarde hace un rato que ETA no va a terminar por que si. Y a la hora de citar responsables, citaba; 1.- Gobierno de España, por mandar a los guardias a la boca del lobo. 2.- Medios de comunicación, por buscar siempre el titular. 3.- Judicatura española, por la aberración del 18/98. Eso si, respecto al mal nacido que le pega el tiro al picoleto, nada de nada. Hay que ser cínico. Todo el mundo tiene la culpa, menos el que aprieta el gatillo. Tiene cojones.

Ahora, eso si. En una cosa tiene razón. ETA no va terminar porque si. Se adentraron en el lago de la sangre y la salida solo es una huida hacia adelante. Ahora no pueden darse la vuelta y retroceder sin explicar a los padres, hijos, hermanos, mujeres y novias que todo lo sufrido ha sido en vano. Explicar lo inexplicable.

Pero, ETA no va acabar por que si. Cierto. Y si mañana, gobierne quien gobierne, se da la posibilidad de acabar con ETA dialogando como, por otra parte, han intentado todos los gobiernos desde la transición, tendrán mi apoyo aquellos que me lo pidan. Hasta entonces la labor policial y judicial contra ETA -no izquierda abertzale- es clave. Simplemente porque intentamos que no nos maten. Ni a los amenazados físicamente, ni a nosotros como sociedad. O físicamente también, y si no véase lo del juzgado de Getxo.

Y esta vez, no admitiré, como no lo hice con la T4, que ha sido un accidente y que no querían matar. Un tiro en la cabeza no puede ser accidental.

Un beso desde la estación. Sobre todo a los familiares y amigos de las víctimas.

Chinos, pasta, y txa ko lee

2007-11-27T13:08:00.000+01:00

Existe en la sociedad gipuzkoarra un apasionante debate en torno a si deben o no entrar los chinos con su millonada en la Real, con Iñaki Badiola al frente. Un debate, que es un tanto absurdo mientras la única opción posible sea el mismo Badiola. Si es el único dispuesto a poner la guita, quien se opone?

Vaya por delante que yo no soy de la Real, pero me preocupa y mucho como gipuzkoarra que soy. Y casi, de la capital. Tengo amigos, ex-amigos, enemigos disfrazados de amigos y enemigos sin mas que están pasando un autentico calvario con el tema de los txa ko lee-s. A ninguno les hace gracia que entren los chinos, y a mi, sinceramente ni fu ni fa. Preferiría que fueran de Abaltzisketa, de Zarautz o de Orio. Bueno no, de Orio no, que hay mucho gitano. Pero es lo que hay, señores. No hay nadie -de momento- dispuesto en gipuzkoa a pillar una empresa con 30 millones de euros de pufo y una deuda estructural de 10 millones de euros anuales. No lo hay, o no ha salido.

Para que la Real siga viva -ya ni te digo si nos ponemos otro objetivo que no sea la supervivencia- necesita 40 mill€. Si no lo ponen los chinos, alguien lo ha de poner, y los dueños de la Real son los accionistas. Si se está dispuesto, de acuerdo, pero... ¿se está? Por que luego vienen los llantos. Que si nos han cobrao medio dia del club. Que si unas pipas en el estadio valen dos euros, que si las camisetas de la real son mas caras que la hostia, etc etc, y la mientras tanto, perdiendo con el Poli Ejido y ganando contra el Málaga, cuando debiera jugar contra el Mallorca, Barça y Getafe.

Mas de uno, vendra ahora con ganas locas de insultarme. Aqui, me encontrara. Pero eso si, energumeno de las pelotas, preocupate bien de leer y releer lo que pongo, que igual te llevas alguna sorpresa.

Un beso desde la estacion

This ain't a love song - Esto no es una cancion de amor

2007-11-21T13:16:00.001+01:00

Haz click aqui para ver This ain't a love song ikusteko click egin hemen

I should have seen it coming when the roses died
Debí haberlo visto venir cuando la rosas murieron
Should have seen the end of summer in your eyes
debí haber visto en tus ojos que el verano terminaba
I should have listened when you said good night
debí haber oido que cuando decías buenas noches
You really meant good bye
realmente querías decir adiós

Baby, aint it funny, how you never ever learn to fall
Cariño, no era divertido ver como no aprendías a levantarte
Youre really on your knees, when you think youre standing tall
estas decaída cuando crees que estas a mil
But only fools are know-it-alls and I played that fool for you
pero solo los idiotas son unos sabelotodos y yo me hice el idiota por ti

I cried and I cried
Lloré y lloré
There were nights that died for you baby
había noches que habría muerto por ti, cariño
I tried and I tried to deny that your love drove me crazy, baby
Intenté e intenté negar que tu amor me volvió loco, cariño

If the love that I got for you is gone
Si el amor que me diste se ha ido
If the river I cried aint that long
si el rio de lagrimas que te lloré no era tan largo
Then Im wrong, yeah Im wrong, this aint a love song
Entonces estoy confundido. Si, me confundo. Esto no es una canción de amor

Baby, I thought you and me would stand the test of time
Cariño, crei que pasaríamos el examen del tiempo
Like we got away with the perfect crime but
como si hubieramos cometido el crimen perfecto, pero
We were just a legend in my mind
"Nosotros" era solo una leyenda en mi mente
I guess that I was blind
Supongo que estaba ciego.

Remember those nights dancing at The Masquerade
Recuerda aquellas noches bailando en el "Masquerade"
The clowns wore smiles that wouldnt fade
Los payasos vestían sonrisas que no desaparecerían
You and I were the renegades, some things never change
Tu y yo eramos los renegados. Algunas cosas nunca cambian

It made me so mad cause I wanted it bad for us baby
Me volvi loco porque desee lo peor para nosotros cariño
Now its so sad that whatever we had, aint worth saving
y ahora es muy triste ver que no merece la pena guardar nada de lo que tuvimos

If the love that I got for you is gone
Si el amor que me diste se ha ido
If the river Ive cried aint that long
si el rio de lagrimas que te llore no es tan largo
Then Im wrong, yes Im wrong, this aint a love song
Entonces estoy confundido. Si, me confundo. Esto no es una canción de amor

If the pain that Im feeling so strong
Si el dolor que tan fuertemente siento
Is the reason that Im holding on
Es la razón a la que me agarro
Then Im wrong, yeah Im wrong - this aint a love song
Entonces me confundo. Si, me confundo. Esto no es una canción de amor

I cried and I cried
Lloré y lloré
There were nights that died for you baby
había noches que habría muerto por ti, cariño
I tried and I tried to deny that your love drove me crazy, baby
Traté y traté negar que tu amor me volvió loco, cariño

If the love that I got for you is gone
Si el amor que me diste se ha ido
If the river I cried aint that long
si el rio de lagrimas que te llore no es tan largo
Then Im wrong, yeah Im wrong, this aint a love song
Entonces estoy confundido. Si, me confundo. Esto no es una canción de amor

If the pain that Im feeling so strong
Si el dolor que tan fuertemente siento
Is the reason that Im holding on
Es la razón a la que me agarro
Then Im wrong, yeah Im wrong - this aint a love song
Entonces me confundo. Si, me confundo. Esto no es una canción de amor

Amigos, abonos, Inabonos S.A y explosiones...

2007-11-19T17:34:00.000+01:00

Tragedia. Tengo como página de inicio www.eitb24.com porque me gusta estar informado a tiempo real. A mi amigo el periodista le tengo dicho que me llame con cualquier pelotazo da igual que hora sea, etc. Pues hoy preferiría no haberlo estado. Informado, quiero decir. En torno a las 11 de la mañana se ha producido un incendio en una empresa de abonos de Lodosa. Paradójicamente la empresa se llama Inabonos S.A. Pero eso no me preocupa hoy. El caso es que a un amigo mio, un tío de la cuadrilla de toda la puta vida desde que empezó a gustarnos la fiesta, le ha pillado todo el fregao en la cara. Sabía que trabajaba ahí. Es mi amigo, ¿como no lo voy a saber? Lo que no sabía era que andaba con productos químicos y al final ha pasado. La última noticia que tengo es que está muy muy grave. No se hasta que punto porque la llamada de mi prima avisándome me ha dejado mas que tocado.

Solo quiero mandarle un beso, decirle que aquí me tendrá siempre y desearle que se recupere cuanto antes.

No tengo ganas de escribir.

Un beso desde la estación

Algo en lo que creer...

2007-11-18T20:02:00.000+01:00

He perdido toda fe en mi dios. También en su religión. He dicho a los ángeles que pueden ir a cantar sus canciones a otra gente. He perdido toda confianza en mis amigos. He visto como mi corazón se convertía en piedra. Llegue a pensar que me habían dejado solo para recorrer este cruel mundo.

Esta noche me quitare el polvo de encima. Esta noche haré de tripas corazón. Me enfrentare a la noche y fingiré que tengo algo en lo que creer.

He perdido el contacto con la realidad. He visto como la vida criticaba a la verdad. He estado esperando un milagro, y se que tu también. Y aunque se que no voy a ganar, tomare esta como si fuera la ultima. Levantaremos nuestras copas y fingiré que tengo algo en lo que creer.

Y si no creo en Jesús,
¿como creeré al Papa?
y si no creo el heroína
¿como voy a creer en las drogas?
y si no puedo ni siquiera sobrevivir
¿como me voy a preocupar por no pecar?
en este mundo que no te da, necesitamos algo en lo que creer...

*Esto que escribía Bon Jovi allá por el 94 -creo- es un himno al optimismo. Un himno a todos aquellos que creen a pies juntillas en la ley de Murphy. Todos necesitamos algo en lo que creer.
Yo lo tengo.

Un beso desde la estación

Intenciones, autopistas y poesía...

2007-11-17T15:56:00.000+01:00

Si pudieras ver lo que hay dentro de mi corazón
entonces entenderías
que jamas trate de hacerte daño.
No soy ese tipo de tíos.

Es probable que no pida perdón habitualmente,
incluso puedo se brusco hablándote,
o puede que olvide los pequeños detalles
o te tenga andando sobre una cuerda

Pero en un mundo que no conoce a Romeo Y Julieta
un tío conoce a una mujer y se olvida de las promesas hechas
Somos los personajes de las puertas del Edén, sin ningún tipo de arrepentimiento
y yo lloro en medio del infierno...

Moriría por ti,
lloraría por ti,
haría cualquier cosa
mentiría por ti.
Mi vida, sabes que es cierto
que moriría por ti.

Es posible que no sea muy sabio,
y jamas seré rey
probablemente no te mande flores
ni te compre diamantes

Pero si pudiera ver dentro de ti
tal vez sabría lo que somos
porque nuestro amor es como el hambre,
que morimos sin él...

Y es que no me entero de nada...

2007-11-14T21:09:00.000+01:00

Lleva el profesor hora y cuarto hablando sobre la autonomía de los municipios y los territorios forales y no me entero de nada. Me siento como un litro de aceite en una bañera llena de agua. Floto y floto. Y de que manera. Tengo la cabeza en otro lado; En los mundos de Yupi, en el país de las gominolas o acompañando a Alicia por el país de las maravillas. Veo como anochece por la ventana y me gusta. Queda menos.

Como decía en el post anterior, el puzzle del amor -o atracción, o pasión o como gustéis llamarlo- siempre tiene algunas piezas que sobran. Piezas que se pueden encarnar en personas, en distancias o en cualquiera de los escollos que una relación de cualquier tipo se encuentra impidiéndole - o dificultándole en el mejor de los casos- su avance.

Pero lo verdaderamente relevante es el esfuerzo que cada cual supone que ha de hacer para conseguir aquello que pretende. Esfuerzos sobrehumanos a veces y nimios otras tantas. Esfuerzos que pueden sumergirte en un mar de mediocridad si no te llevan a buen puerto, pero que pueden, no obstante hacerte subir al mas maravilloso de los paraísos a una velocidad vertiginosa.

El tío sigue hablando de municipios y yo sigo sin enterarme.

Y por cierto. Ya a anochecido. Es el momento.

Un beso desde la estación

De pasiones, malentendidos y otras putadas

2007-11-14T13:35:00.001+01:00

"Le entendí perfectamente lo que me dijo sobre el amor. De hecho, en el comienzo de una historia de amor, normalmente, siempre suele haber un flash provocado por la pasión. Debido a este flash, nos hacemos una foto del amor en nuestra cabeza. Una foto siempre ideal. Pero esa foto hay que pulirla con el día a día, como se completan los puzzles. Y ponemos una pieza aquí y otra allá, a veces bien y a veces mal porque ponemos piezas que no corresponden con la foto o porque las ponemos en sitios equivocados. Y nos damos cuenta, al final, como en el puzzle del amor, incluso en el mejor de los casos, siempre hay algunas piezas que faltan y otras que sobran, y que por lo tanto la foto no se puede completar. Y entonces, jugar todos los días a ese juego se puede convertir en un camino cuesta arriba, que nos lleve hasta la frontera de la impotencia, donde la desesperación, el derrotismo, o lo que es peor, el aburrimiento dan vueltas y mas vueltas alrededor de los amantes como los pàjaros de mal agüero, con intención de poner el puzzle patas arriba. Porque en la rutina no existe el amor perfecto. Y el nuestro no era, por supuesto, un amor perfecto..."

Porno en horario infantil

2007-11-13T11:50:00.000+01:00

En un post anterior prometí titular un post "Porno en horario infantil". Aquí está.

PORNO EN HORARIO INFANTIL

Eso esta mal. Muy mal. En horario infantil no se hace.

Un beso desde la estación.

Historias preciosas, dramas personales y finales felices

2007-11-10T23:19:00.000+01:00

Charlaba esta tarde con un gran "no" amigo mio -distinto del de los domingos sin pareja- sobre temas absolutamente absurdos hasta que me ha contado una historia que será de lo mas bonito que he oído desde Bambi o la aventura de desintoxicación de Diego Armando.

No voy a contar su historia ni hoy- ni nunca-, ni aquí -ni en ningún otro lado-. No porque la historia en si tenga nada que haya que ocultar o no se pueda soltar por la web en horario infantil. Que por cierto ¿hasta que hora es? Porque en la peli de esta tarde de Antena3 han follado como conejos después de comerse una tortilla de Viagra con ostras. Pero no es el tema. Prometo un articulo titulado porno en horario infantil.

El caso es que la historia era preciosa. Con sus momentos trágicos en los que son los dramas personales y no las dramáticas personas, los auténticos protagonistas de la historia. Momentos de autentica incertidumbre. Misterios tales que mi gran amigo Adrián Monk acabaría tirándose al primer cercanías que viera pasar a toda ostia. Porque de hecho es bastante absurdo lanzarse a un cercanías que esta quieto. Más que absurdo es inútil. Mas si tu objetivo es palmar.
Bueno, al tema. El caso es que la historia lo tiene todo para ser escrita, publicada -premio planeta incluido- y llevada al cine. Pero después de este indecente peloteo sobre lo bonita que es la historia -a 30€ la hora peloteo al Papa si hace falta- voy al grano de este post. Me he dado cuenta -lo hice hace tiempo, pero lo tenía escondido en un baúl de mi subconsciente, y no es el de Karina, para los peor pensados- de que muchas veces he dado -y creo que todos alguna vez-por hecho que una historia es idílica cuando al final ganan los buenos. Pero el caso es que por ensimismarme en la envidia -sana- de un final feliz he dejado de ver auténticas sub-historias que son verdaderamente apasionantes para lo bueno y lo malo. Sub-historias que serían historias en si mismas ni no fuera por que responden a un objetivo mayor que no es otro que la grandeza de todo el script. La unidad es mas que la suma de la partes, etc etc. Ya sabéis de que va el rollo.

El caso es que entre el comienzo de una historia -de amistad- hasta el final de esa historia -convertida ya en historia de amor- existe un viaje larguísimo hacía fronteras insospechadas y estaciones de autobús. Por que tío, si Cupido te la quiere liar, date por jodido. Y la insistencia, amigo lector. La insistencia es la que consigue que una historia -del talante o sentido que sea- progrese y evolucione hasta límites lejanos sin que acabe en la papelera de reciclaje de algún ordenador portátil, o en el porta papeles de algún editor hijo puta.

Valga este post de recuerdo a los personajes de esta historia y en especial al gran amigo que es quien me la ha contado. Sin tí la historia sería otra cosa, y el final diferente.

Un beso desde la estación

El puente de Bijelo Polje (*)

2007-11-10T02:30:00.000+01:00

(*) El puente de Bijelo Polje es un fragmento de una obra maestra como Territorio Comanche. Obra maestra, de unos de mis escritores más queridos. Don Arturo Pérez Reverte. Sírvale, pues de homenaje este relato.

El Puente de Bijelo Polje

Arrodillado en la cuneta, Márquez tomó foco en la nariz del cadáver antes de abrir a plano general. tenía el ojo derecho pegado al visor de la Betacam, y el izquierdo entornado, entre las espirales del humo del cigarrilo que conservaba a un lado de la boca. Siempre que podía, Márquez tomaba foco en cosas quietas antes de hacer un plano, y aquel muerto estaba perfectamente quieto. En realidad no hay nada tan quieto como los muertos. Márquez siempre accionaba el zoom para enfocar a partir de la nariz. Era una costumbre como otra cualquiera, igual que las maquilladoras de estudio empiezan siempre por la misma ceja. En Torrespaña eran famosas las tomas de foco de Márquez; los montadores de vídeo, que suelen ser callados y cínicos como las putas viejas, se las mostraban unos a otros al editar en las cabinas. No te pierdas ésta, etcétera. Junto a ellos, los redactores becarios palidecían en silencio. No siempre los muertos tienen nariz.

Aquel tenía nariz y Barlés dejo de observar a Márquez para echarle otro vistazo. El muerto estaba boca arriba, en la cuneta, a unos cincuenta metros del puente. No lo habían visto morir, porque cuando llegaron ya estaba allí; pero le calculaban tres o cuatro horas: sin duda uno de los morteros que de vez en cuando disparaba desde el otro lado del río, tras el recodo de la carretera y los arboles entre los que ardía Bijelo Polje. Era un HVO, un javeo croata joven, rubio, grande, con los ojos ni abiertos ni cerrados y la cara y el uniforme mimetizado cubiertos de polvillo claro. Barlés hizo una mueca. Las bombas siempre levantan polvo y luego te lo dejan por encima cuando estas muerto, porque ya no se preocupa nadie de sacudírtelo. Las bombas levantan polvo y gravilla y metralla, y luego te matan y te quedas como aquel soldado croata, mas solo que la una, en la cuenta de la carretera, junto al puente de Bijelo Polje. Porque los muertos además de quietos están solos, y no hay nada tan solo como un muerto. Es lo que pensaba Barlés mientras Márquez terminaba de hacer su plano.

You had me from hello...

2007-11-09T15:12:00.000+01:00

At the mirror you fix your hair and put your makeup on
Frente al espejo, te arreglas el pelo y te pones el maquillaje
You're insecure about what clothes to wear
Estás insegura sobre la ropa que vas a usar
I cant see nothing wrong
Yo no veo nada de malo
To me you look so beautiful
Para mí tú eres tan preciosa
when you cant make up your mind
cuando no puedes maquillar tu mente

Its half past eight, its getting late
Son las 8:30, se está haciendo tarde
Its ok, take your time
Está bien, tomate tu tiempo
Standing here my hands in my pockets
Estoy aquí, con las manos en mis bolsillos
Like I have a thousand times
Como las tuve miles de veces
Thinking back it took one breath
Recordando el pasado, hubo un respiro,
One word to change my life
Una palabra que cambió mi vida

The first time I saw you it felt like coming home
La primera vez que te ví, sentí como si hubiera llegado a mi hogar
If I never told you I just want you to know
Si nunca te lo dije, sólo quiero que sepas
You had me from hello
Que me tienes desde que me dijiste Hola

When we walk into a crowded room its like were all alone
Cuando paseamos en una habitación repleta parecemos estar solos
Everybody tries to kidnap your attention
Todos tratan de secuestrar tu atención
You just smile and steal the show
Tú sólo sonríes y te robas el show
You come to me and take my hand
Tú vienes a mí y tomas mi mano
We start dancin slow
Comenzamos bailando despacio
You put your lips up to my ear and whisper way down low
Pusiste tus labios en mis oídos y me susurraste despacio

From the first time I saw you it felt like coming home
La primera vez que te ví, sentí como si hubiera llegado a mi hogar
If I never told you I just want you to know
Si nunca te lo dije, sólo quiero que sepas
You had me from hello
Que me tienes desde que me dijiste Hola

And when youre laying down beside me
Y cuando te acuestas a mi lado
I feel your heartbeat to remind me...
Siento el latido de tu corazón para recordarme...

The first time I saw you it felt like coming home
La primera vez que te ví, sentí como si hubiera llegado a mi hogar
If I never told you I just want you to know
Si nunca te lo dije, sólo quiero que sepas
You had me from hello
Me tienes desde que me dijiste Hola
From hello
Desde aquel hola
From hello
Desde aquel hola

ética y ciencia

2007-11-09T10:58:00.000+01:00

3 de la tarde y me acerco a la facultad, que Urre me espera ansioso para recibir nuestro primera dosis de metralla tecnológica. Raas-zaca bum. Explota la bomba. Cling-clang. Metralla hasta por el culo mi general. Nanotecnología, ciencia, tecnología, la sinfonía inacabada de Schubert y la ley fatal para el pueblo vasco: Comer menos.

Aquello fue un auténtico chorro a propulsión de información pero sin sobrepasar los límites en ningún momento. Muy académico, pero muy informal.

No obstante, me cerniré a un debate que surgió en nuestro grupo de trabajo, independiente por otro lado de otros cuatro -creo- que había. La pregunta es la siguiente. ¿Debe la ciencia encontrarse con barreras éticas que entorpezcan el avance? ¿O en cualquier caso, se debe acabar alguna vez el avance cientifico por reticencias ético-morales? La conclusión que sacamos en nuestro grupo, fué, que la ciencia, no encierra en si ningun debate ético. La teoría de la relatividad no hace daño a nadie, aunque despues surgiera la bomba atómica de ella. Lo mismo con la clonación de seres humanos. Que alguien teorice sobre la posibilidad de crear seres humanos en laboratorios, no supone per se ningún debate ético. Es cuando nos damos cuenta de que pueden crear seres humanos a nuestra imagen y semejanza cuando la ética adquiere su sentido. Por lo tanto, las barreras éticas o límites ¿han de darse? Y en caso afirmativo, ¿han de darse en la teoría, en la raiz? o no obstante, ¿se debe limitar la aplicación real de esas teorias?

Dejad vuestra opinión:

Un beso desde la estación

Deshacer el mundo...

2007-11-08T13:27:00.000+01:00

Empezar porque sí
y acabar no sé cuando.
El azul me da cielo
y el iris los cambios.
Los astros no están más lejos
que los hombres que trato.
Repito otras voces
que siento como mías
y se encierran en mi cuerpo
con rumor de mar gruesa.

Te he dicho que no mires atrás
porque el cielo no es tuyo
y hay que empezar despacio
a deshacer el mundo.

El aliento de la tierra
y su calma serena
y la sombra de la tarde
que es una mano que tiembla.
La musica me abre secretos
que ahora estan dentro de mí.
Al final después de todo
no somos tan distintos.
Un oasis en desierto
donde queda la paciencia.

Te he dicho que no mires atrás
porque el cielo no es tuyo
y hay que empezar despacio
a deshacer el mundo.

Ponme fuera del alcance
del bostezo universal.
Nos veremos en el exilio
o en una celda.
Ponme fuera del reposo.
En mi historia personal.
Soy un ave rapaz:¡mirad mis alas!

Te he dicho que no mires atrás
porque el cielo no es tuyo
y hay que empezar despacio
a deshacer el mundo.

Un beso desde la estación

Y vete tu a saber...

2007-11-07T23:47:00.000+01:00

"Mejor que sueñes con las estrellas, que están más lejos que los ángeles y dan mas luz"

Y ¿sabes? Moriría por saber que estas haciendo ahora. O mataría incluso por ello. En ambos casos, bajo sería el precio a pagar. Y ¿sabes por que? Porque me encantaría compartir eso que haces. O hacer otra cosa. Ver como te duermes mientras te susurro esas palabras que alguien con tanto arte supo redactar en uno de tus libros favoritos. Regalarte ese último beso antes de que las estrellas se apoderen de tu inconsciencia. Despachar a los ángeles que te cuidan por las noches, porque esta noche, solo te cuido yo. Que me robes el primer beso de la mañana cuando las estrellas aún no se hayan apagado para decirme que mientras eso sea así, el mundo será un buen lugar donde vivir.

Y ¿sabes? Me gustaría salir de casa con ganas de volver. Y quedarme en casa con ganas de irme. Depende siempre de donde estes. Porque me pregunto que estaras haciendo ahora. Te imagino leyendo algo que te gustaría que te leyeran. Soñando despierta. Pensando que sí. Que no todo te ha ido bien, pero que ahora no podrías ser más feliz. Porque despues de todo lo que has luchado ya era hora de que alguien se encargara de tí. Mataria -o moriría- por ser ese alguien. Y en cambio aqui estoy. Tratando de soñar con las estrellas porque son lo mas parecido a ti. La luz que tanto ayuda en la oscuridad, y que tan lejos esta que casi cuesta esfuerzo creer que son reales.

Y ¿sabes?

No. No lo sabes.

Un beso desde la estación

Miercoles y de amor, sueños y otras drogas...

2007-11-07T14:21:00.000+01:00

Seguramente debido a mi falta de atención la última vez que estuve con él, no me enteré que mi profesor de filosofía del derecho está fuera. De viaje. Pero los profesores de universidad no viven bien. No... ellos sufren mucho, los muy crápulas.

El caso es que otras dos horitas libres hoy. Y me he puesto a pensar. A pensar en el amor, en los sueños y en otras drogas. Por que tios, como lo ois. El amor y los sueños son drogas tan duras -o más- qué la heroína, la cocaína o el kalimotxo. Como os lo cuento. Yo aún no conozco a nadie que haya sido mas feliz sin estar enamorado que estándolo. Es posible que sin estar con nadie estes de olé. Con un par. Pero casi seguro que cuando estuviste plenamente enamorado, eras tán o mas feliz que ahora. Y si no es así, felicidades. Tu rehabilitación dio sus frutos. Eres inmune al amor y por lo tanto, bastante aburrido. El amor es divertido. A mí me pone. No se, te encuentras raro. Como buscandola constantemente con la vista -aún cuando sabes que es verdaderamente imposble- o piensas que todo es posible hasta que te das cuenta que has perdido el autobus. Si no puedes llegar a tiempo al autobús... no me hables de posibilades, anda. Pero el caso es que estas tan colocao de amor, que necesitas más y más y más y al final te hundes como no lo encuentres. Si si. Hablo del amor. De la heroína -superwoman, catwoman, etc...- otro día.

Con los sueños, tres cuartos de lo mismo. Son algo que creemos inalcanzable, pero por los cojones treintaytres. Un amigo mio me decía una vez que tuviera cuidado con lo que soñaba, que tal vez se podría hacer realidad. Y tal cual. Pero es lo peor. ¿Por que? Porque se te cumple uno y te piensas el rey del mundo. Y te crees que todos tus sueños se te van a hacer realidad. Y tio, que quieres que te diga. Aquí, génios de la lampara uno. Y lo tiene Aladdin, osea que de cumplir todos tus sueños nada de nada. Pero como con el amor, estas tan colocado a la sueñoina que si, que si que te lo crees, que puedes volar y toda la ostia. Pero para ostia, la que te das cuando te das cuenta que nanai. Que eso de los sueños es una quimera. Una quimera que necesitamos para vivir. De hecho yo soy un soñador y me encanta serlo. Pero se que jamas se cumpliran todos mis sueños. Se cumpliran los mayores pero no todos. Por que no soy un yonkee de los sueños. Y no obstante, tampoco me gustaría que todos se hicieran realidad. Por que si no, ¿que motivación te queda para tirar adelante?

Y por último queda el kalimotxo. Ese hijoputa si que crea adicción.

Ale peña. Un beso desde la estación y hasta mañana...

Lili bat

2007-11-06T13:25:00.000+01:00

Jon Mirande

Loretan dago aspaldi huntan
gure begien eder delarik,

gure bihotzen gorotzak baitu

ongarriztatu et' ernarazi.

Eder da... Haren hatsak, ordea,

zithala ba du, herio-hazi:

ilhuntzen ditu gogo argiak,

ilhauntzen ditu argiak oro.

Hilherri-lili horren zithalak,
hezur zaharren hautsak hazirik,
erhanik ditu aiten leinuak
eta zainhiltzen gaitu semeok...

Lili haur ene landetan ere
aspaldi huntan ezin hila dut,
nahiz Ipharrak astintzen duen,
nahiz kiskailtzen duen Hegoiak...

Ai! goragotik ethorri-haizeek
ailezate jo ene landetan
et' eiharraraz «itxaropena»
izena duen zithal-lili haur!

Martes, y de sentimientos va el tema...

2007-11-06T11:26:00.000+01:00

Charla interesante ayer, sobre sentimientos, probabilidades y miedos. Sobre viajes incompletos y horas cortas. Conversaciones cariñosas y odios mutuos. Sobre ti y sobre mí Sobre lo poco que hay que hablar del tema y lo mucho que me gustaría que pudieras escribir una novela sobre ello.

Y parece que me estoy volviendo loco -más loco- cada vez. Y no puede ser. Es físicamente imposible. Pero ahí está. Como las setas en un bosque lúgubre. Una por aquí otra por allá. Plop, plop, plop!

Pero es absurdo. Puede ser monstruosamente tormentoso. ¡¡Esta siendo complicado, y no lo puede ser!!! Y no obstante, conseguiré lo que quiero antes de que esta noche acabe. Acuerdate de lo que te dije: todo esto puede ponernos el corazón al rojo vivo.

Pero paso de mentirme. Paso de hacerme trampas al solitario.

Todo esto son palabras escritas desde la mas profunda inconsciencia. Que seguramente se volverá en mi contra algún día, pero que coño, que me quiten lo bailao. Que ni es poco, ni esta mal bailao.

Pero ahora no. No hay cojones. Ni nada que los exija. Así que a seguir con lo de siempre. A pasar las semanas como se pueda a salir los fines de semana como si así por lo menos arregláramos el desaguisado que estamos constantemente agrandando.

Un abrazo desde la estación.

La jungla...

2007-11-05T23:04:00.000+01:00

Últimamente me ha dado por mirar a la bahia de la concha cuando paso en autobús. Si. Es posible que sea un privilegiado. Y hoy he decidido bajarme en la perla y hacer el resto del trayecto a pata. Asi, para rematar este grán lunes -ironía- que he tenido.

Pues en cuanto me he bajado del bus me he encontrado con el primer especimen de la jungla donostiarra. Un italiano -inconfundible ese gesto de la mano cerrada como cuando el profesor hijoputa te va a canear de lo lindo con la regla, moviendola, la mano, arriba y abajo, arriba y abajo- que gritaba algo parecido a calzzone di fetuchini de la puta madre que te pario, Giusseppe... Como os lo cuento. Flipao. En ese momento una ostia de ese tio era una lotería que le podría haber tocado a cualquiera. Asi que piés para que os quiero.

He seguido caminando, y me encontrado al archifamoso Poeta. Un pavo, que ni corto ni perezoso se calza siémpre un gorro al más puro estilo del espantapájaros del Mago de Oz, y tiene unos monologos andantes bastante curiosos. Lo mismo le da por decir que antes de ayer estuvo de juerga con el Papa ese que tiene nombre de licor -no jodais, Benedicto XVI suena a brandy que no veas- como que te cuenta que el alcalde es íntimo compañero de partidas de golf en Basozabal. La verdad es que hoy no le he oido lo que decía por culpa de Bunbury que me tenía con los sensores auditivos full-time. Pero seguro que iba soltando alguna tesis apocalíptica sobre la invasión de los Kalimotxianos. Por que aunque no lo haya dicho, su estado etílico suele ser bastante estable. Siempre mamao.

A la altura del tunel del Antiguo, me he encontrado con el que creía que iba a ser el único especimen normal, pero a estas alturas... fíate y no corras. Una pareja que iba andando en bici, felizmente enamorados. Pues bién. El pavo, era un conocido mio. Un chaval mas majo que los billetes de 5000 -30€, pa los mas jóvenes-. Y el caso es que tan majo es el chaval, que por saludarme cuando nos hemos cruzado, casi se da una galleta que ni las de los coches de la poli en el Equipo-A. Real como la vida misma. No se lo ha llevado el 33 a Larratxo pegado en el parabrisas cual mosquito entrometido, pues seguramente porque ayer fué a misa y rezó unos cuantos avemarias antes de dejar un propina curiosa en el cepillo. Joder que folla.

Y asi, que por el bién de la sociedad donostiarra he decidido coger de nuevo el autobús en la parada más cercana y evitar la posiblididad de tener que saludar a alguien cuando pase el camión de la basura.

Y por cierto, si me veis por la calle, por vuestro bien y el de mi conciencia, ni se os pase por la cabeza saludarme.

Un beso desde la estación

Cojones con los lunes...

2007-11-05T11:24:00.000+01:00

Cojones con los lunes. Como si no fuera suficiente el sufrimiento matutino al sonar ese diabolico aparatito, tocate los pies y hazlo gratis. Si señores. Y señoras. Me he despertado a las siete y media, y gratis. Tenía clase. Bueno pensaba que tenía, porque al observar el transcurso de los minutos sin que nadie más me acompañara en clase me ha hecho pensar, y digo pensar el lunes a la mañana con toda la conciencia que las horas matutinas implican, que tal vez, no hubiera clase. Unos cuantos minutos más me han hecho afianzarme en mi pensamiento, ratificarme en mi pasmosa soledad y comprender que, efectivamente, hoy no tenía clase. Ante las dos posibilidades que se me ofrecían, volver a casa y no hacer nada en toda la mañana, o acompañar a una compañera en su café con leche matinal he optado por la segunda opción. Es más, he procurado completar mi segundo excelente plan, el primero era asistir a clase, llamando a un amigo pelín rarito que tengo por si le apetecía acompañarnos en la cafetería de la uni. Digo lo de rarito por que ya me diréis, tiene abejas (y creo que sinceramente está perdidamente enamorado de ellas, zoofilia?), le gusta el bricolaje, los romanos, es un excelente cocinero, es motero, dice la compañera del café con leche que es atractivo, y para tocar más los cojones es político profesional. Ah! y lo que más le gusta es ponerle a su hijo el buzo de ferrari que le trajo un amigo de Mónaco, pero casualidades de la vida el hijo le ha salido de Alonso y de McLaren, bueno hasta ahora porque está esperando a que digan cual es el nuevo equipo de Alonso. En fin, paradojas de la vida.
Pues eso, que después de este alarde de amor amiguil -como me pone inventarme palabras- vuelvo al tema. Me ha hinchado las pelotas -pelotillas cuando me he despertado, rediós que frio...- llegar a clase y ver que la peña de mi promoción, esos que debían protegerme de los monstruos de facultad, no ha aparecido. Pero bueno. Tampoco me he aburrido, y la verdad es que no he parado en toda la mañana. También había que actualizar esto.
A la tarde a ensayar. Siete y media. 12 horas después de haberme levantado con un careto de anormal, que ni Zaldua en el gran momento de la sorpresita.

Pero bueno, ya esta bien por hoy.
Por cierto, sigo raro. No me la quito de la cabeza. No es posible.

Ale peña. Hasta mañana...

Los domingos sin pareja...

2007-11-04T20:37:00.001+01:00

Me comentaba un "no amigo" mio hace unos meses que los domingos le parecían de un coñazo probablemente histórico de no ser por que se repetía cada siete dias. Por aquel entonces él andaba soltero, era un poco golfo y mataba los domingos dando práctica a la clientela mas vieja del mundo o haciendole un homenaje a Maria Magdalena. Un putero del copón, vamos. Decía que los domingos le parecían un coñazo, pero el muy crápula se pasaba toda semana esperando que llegara el día en que el señor descansó.

Bien, pues hoy es el dia en el que él ha dejado de golfear y ha encontrado a la mujer de su vida. Me lo encontré anoche. Golfeando, pero light. Castigó al higado y ya está. El miembro ni tocar. Estuve hablando con él y dada mi ignorancia sobre su nuevo estado sentimental le pregunté -como siempre, por otro lado- que si mañana -por hoy- tocaba visita al Errota -club de alterne historico donde los haya, por otro lado-. Me dijo que no. Que para él los domingos han cambiado. Son el mejor día de la semana. Ahora por lo visto, la novia y él salen a pasear o se pillan una peli o hacen lo mismo que antes hacía mi "no amigo" pero sin que le sangren despues. Y siempre con la misma, no como antes, claro esta.

Y llegados a esta punto no puedo mas que darle la razón a mi amigo. Los domingos son el mejor día de la semana. Pero con un pequeño matiz. Tu mujer. Si la tienes, todo es color de rosa. Si no. Jodete y baila, porque el coñazo semanal no te lo quita nadie.

Estar enamorao esta guay. A mi me mola. Los domingos se pasan rápido sin tener que acudir a las fulanas a pedir ayuda. Pero puede ser una putada. Por que aquí también, como en Galizia, todo depende. Si tu estas enamorado pero ella pasa de tu bigote, mal rollo chaval. Cambia de colonia.

Pero no quiero adentrarme en ese tema porque puede llegar a ser peligrosillo. Eso si, quiero dejar una pregunta en el aire. ¿Jamas os habeís quedado raros despues de despediros de alguién? De alguién del que no puedes estar enamorado. Pero algo sientes... y no obstante te encantaría estarlo...

No lo sé... tal vez tendría que haber dejado de escribir ya.

Un beso desde la estación

Hasta mañana gente

Y ya se fue...

2007-11-03T16:12:00.000+01:00

Cuando el miércoles pasado leía un SMS diciéndo que habría de despertarme a las cinco de la mañana para recoger a alguien que no conocía a la estación de autobuses, creí que se me estaba cayendo el mundo a los pies.

Eran las once de la noche y aún andaba yo tomando una cervezas en el viejo (en concepto) y nuevo (en estilismo) Bukowsky, acompañado de la mejor de las compañías. 6 horas, pensé. Solo tengo seis horas. Con este cansancio no voy a ser capaz ni de entreabrir medio ojo cuando suene el despertador.

Y sonó. Y me desperté. Y me duché. Y me afeité. Y salí de mi casa dandome cuenta de que me quedaban tres eternos cuartos de hora hasta mi destino matinal. ¡Ostias, tres cuatos de hora! Date vara macho, que no llegas. Y llegue. Vaya si llegue. Llegue con un cuarto de hora de chulería a las seís menos cuarto. Bien. Falta un cuarto de hora.

Pasa un cuarto hora. Son las seís. Llega el primer bus desde la capital de la desesperación ferroviaria, y yo desesperandome en una estación de autobuses. Paradojas de la vida. Con el primer bus llegan los problemas. Coño, ¿y si se bajan y no nos vemos? ¿Y si justo me quedo sin bateria? ¿Y si viene un aguila gigante y me rapta y a estos no les recoge nadie? ¿Y si...? Ya sabeís, esas preguntas absurdamente quinceañeras que se hace uno a los 22.

Pero de aquel primer autobús no bajo nadie. Nadie que no tuviera alguien esperandole. Alguien conocido, claro. Pues chaval, esto va para largo... Llegó el segundo autobús y me encontré con un colega de la facultad que me amenizo un poco la espera, ya que su conocida (la novia) y mis desconocidos (la novia tambien, aunque de Saldua -como diria Aceitunas, ese gran sabio...- bajaron del mismo autobús. Ah! Y Gurru también. A todo esto, que yo no sabía quienes eran. Empiezan los problemas de verdad. Un tio solo en la estación de autobuses -yo- , y una cuadrillita de tres amigos -los desconocidos- solos tambien. Ambos pareciamos esperar a alguien y lo buscabamos con la mirada tipica de aquel que mira a su alrededor como si ya hubiera estado alli pero con semejante borrachera que son imagenes muy borrosas. Joder, tio. Tienen que ser ellas -me dije- Pues claro que son, anormal -repense-. Pero juegas en casa, asi que antes de meter la pata y quedar en ridiculo, mejor espera a que te llamen -lógica aplastante...-. Dicho y hecho. Mireia me llamaba. Y yo la veia hacerlo. Risas incomodas, mientras todos pensabamos lo idiotas que podemos llegar a ser por no meter la gamba hasta el fondo.
Y empezaron las presentaciones seguidas de una pequeña reducción voluntaria de la distancia que nos separaba de casa de Urre. Todo fuera para que no decayera la tropa. Al final, después de cubrir mis adicciones prensísticas, llegamos a casa de Urre. Ese gran personaje al que el corazón le salta del pecho cada vez que tiene que hacer de anfitrión (por generoso) o cada vez que ve como le vuelan la tapa de la olla a un zombie (del susto).
Dejamos la maletas, desayunamos algo y dejamos a Vanesa e Isaac -que ya no eran desconocidos para mi- durmiendo mientras Urre y yo nos llevabamos a Mireia conspirando y regocijandonos en la cara de anormal que se le habria de quedar a Zaldua. En efecto. A si fue. Que careto señores. Y señoras. Que Ibarretxe se mosquea.

Despues de la sorpresita, caras de anormal etc, decidimos ir a tomar un txakoli, y dos, y tres, y cuatro y beltxa bat, aibalaostia Celes, ¿que haces aqui?, etc, etc, etc... hasta que decidimos que Isaac y Vane -las confianzas se ibas desatando estrepitosamente, fruto de la sobredosis de Txakoli- ya habian dormido lo suficiente y habia que despertarlos.
A la salida de casa de Ekaitz, a la soci a comer. Ensalada y pasta. Cutre. Pero necesario a sabiendas del macropoteo que nos esperaba a la tarde. Estuvimos en la mitad de los bares de lo viejo. Unos 340.000 mas o menos. Y cenar. Bokata en la soci. Cutre de nuevo, pero el cuerpo no daba para mas, oiga. Desde que al principio de este relato me habia levantado a las cinco de la mañana, no habia "chapao" las persianas ni para pestañear. Ya sabeis. A quien madruga, patada en los cojones... Juerguita un poco y pa' casita que ya es hora.

Y llega el viernes. Duermo lo justito que hay que raparse la cabellera. me paso la mañana vagueando y a la tarde a hacer marmitako para veinte. Tocate los pies. ¡Para veinte! A mi, que una cuadrilla de dos ya me parece numerosa... La cena salio de puta madre, gracias por supesto a la sabiduaria culinario-creativa de Urre que se atrevio a innovar y no echarle ni sopako ni tomate a pesar de que tuvo que oir pestes de Ramón. Urre, estos conservadores no comprenden tu arte. Tu progresismo gastronomico. Yo lo entiendo y lo amo. Y a ti tambien. Que a Copernico tambien se lo cargaron por pirao y mira. Todo dios comiendole la polla a quinientos años vista.

Despues de pasar 13 horas ni mas ni menos, encerrado en esa sociedad con decoracion marinera donde las haya -hasta campana para cuando los piratas acechan hay- decidimos ir a Caledonian, no si antes darle un baño de clase y humildad a un pesao que se habia enamorado de mi princesita. Ponte a la cola chaval. Beñat se llamaba el anormal. Un pote y para casa que ya te vale -me decia mi apreciado y no por ello bien tratado higado-. Y asi, fue. Taxi y a dormir.

Y asi llegamos a hoy, que me levanto a las doce -ya sabeis, patada en los cojones y tal...- y me vuelvo a esa sociedad que se ha convertido en paredes de prision para mi -bueno, y pal' punky ese que ayer llevaba una cogorza de miedo, y su novia que ya no la llevaba por que habia muerto...-. Y bacalao al pil-pil nada menos. Joder, que salao. Pero estaba bueno. Recoger los bartulos y a despedirnos. Por un lado mi princesita -insisto en que el placer es mio, tu ya me entiendes- y por otro Isaac, que aunque he hablado poquito de el, ya habra mas opción, por que tio. Eres un artista. Canuto pa'ki canuto pa'lla.

Cuando llegamos a la estación de buses, ¿quien es el taxista? y toma, Iñas. Patada en los cojones -Ostia, Zaldua, es verdad. Queda bien en todos lados-. ¿El chofer del autobus? un yonkee de puta madre. Ni Maradona en sus tiempos mozos. Y ahi se subierón al bus. La princesita y Don Canuto. Y Mireia se quedo, por que el amor es bonito. Pesao, pero bonito.

Y se fueron... Y yo me quedo. Mecaguendios, pero que le vamos a hacer.... nos vemos antes de lo que crees.

Y lo mas importante, es que me siento contento de haberme despertado aque lejano jueves pasado para ir a buscar a aquellos que en dos dias se han convertido en grandes amigos para mi. Un beso

Ale peña. Hasta mañana...

Sobre legitimidad, legalidad y conveniencia

2007-10-31T17:37:00.000+01:00

Desde estas lineas quiero hacer un pequeño análisis sobre todo este revuelo que ha causado la presentación de su hoja de ruta del Lehendakari Ibarretxe el pasado 28 de septiembre en sede parlametaria. Para ello, me gustaria hacer hincapié en tres puntos:

Legitimidad: Se oye constantemente que si es o no es legitimo. Pués bién, veámos. Partiendo de la base de que Ibarretxe es Lehendakari de todos los vascos (al menos de gran parte de ellos dada la división administrativa del país), una máxima aceptada por todos desde HB hasta el PP, yo no veo a nadie mas legitimado para preguntar a la sociedad lo que quiere que se haga en torno a su futuro. Es mas, con esta consulta se obliga a los partidos políticos a que tengan que negociar para que "no les pille la consulta en bragas".
Legalidad: Aqui he admitir una cosa. No es legal. La consulta propuesta por Ibarretxe no es legal. Pero, que nadie se confunda. Lo que no es legal no ha de ser ilegal per se. Existe el concepto de alegalidad. La constitución dice que es del estado la competencia de convocar referendum-s vinculantes, pero esto no puede servir de leivmotiv para hacer una interpretación absolutamente restrictiva sobre dicho articulo y llegar a la conclusión de que todas las consultas son competencia estatal. Me niego a ello.
Conveniencia: Decir, como algunos han dicho, que no es el mejor momento para hacer la consulta, ha creado cierto resquemor en el seno de los partidos abertzales. Pues bien, desde aqui quiero defender a aquellos que asi lo han hecho, por una simple razón. No es lo mismo decir que ahora no, a decir que se esta en contra de la consulta. Eso no es cierto. Vaya por delante que como nacionalista no queda otra opción que ser autoterminista, por tanto consultista. Pero se puede (y yo a veces, no siempre, lo hago) debatir, discrepar, temer o reflexionar sobre la conveniencia del momento politico para la consecución de nuestro ideario.

Era todo lo que tenia que decir.

Si tu odio es tan fuerte

2007-10-31T15:08:00.001+01:00

Ya sé que me odias, pero no te preocupes que no me voy a morir. Hace pocos meses habría sido una blasfemia escribirte esta carta, sin embargo ahora necesito redimirme y soportar tu rencor con la entereza de un capitán que se hunde con su barco. Desde que te abandoné me siento un Judas eligiendo el olivo adecuado para colgarme. Es curioso que sea yo quien te dedique estas palabras tatuadas en papel, pues la literatura y la amistad siempre fueron tus armas contra el mundo; las mías, por desgracia y a temprana edad, siempre fueron la guitarra y la jeringuilla.
No, no te preocupes, que por mucho que me odies no me vas a matar. Es cierto que fui yo quien empezó, aunque para alguien anclado en la amargura de la adolescencia todo lo bueno es malo y todo lo negro es negro. Te empeñaste en verme como un niño a pesar de que golpeaba como un hom-bre. Y sí, admito que me costó arrancarte ese síndrome del Príncipe Azul que sufrías por mí, yo nunca seré tan inocente, tan honesto ni tan listo por mucho que me observes con tus dioptrías de amor. Pero al final lo comprendiste. Los toreros y los valientes llevan en el pecho las cornadas de la vida, solías decir. Pues bien, yo ni era valiente ni torero ni tenía cornadas en ninguna parte. En todo caso sería un banderillero sin arrojo, primero pinchaba y después corría, yo tiraba la primera piedra y escondía la mano para agarrarme el paquete y hacer gestos obscenos. No había manera. Yo estaba orgulloso de mi lado oscuro mientras tú te empeñabas en alumbrarme con las luciérnagas de tus pupilas.
Aún recuerdo aquel pueblecito a donde fuimos a vivir juntos. ¿Cómo se llamaba? Lo tengo en la punta de la memoria... ¡Frigiliana! Se llamaba Frigiliana. Qué lugar tan reposado, tan rústico, tan blanco. Sí, demasiado reposado, rústico y blanco para mi desfachatez, mi urbanidad y mi mirada sombría. Era el sitio perfecto para una escritora que necesitaba tranquilidad e inspiración, el purgante cáustico para domar mis ímpetus de rebelde-sin-causa. Tú siempre tuviste el amor y el dinero; yo la avaricia y la mala hostia. El destino, tú y yo formábamos un triángulo equilátero con las puntas cimbradas, un precario equilibrio de voluntades donde tenías que hacer malabarismos para evitar la caída mientras yo te movía el alambre deseando que cayeras. A veces te espiaba a escondidas cuando tecleabas sin descanso en tu vieja Underwood, tac tac tac, el carrete de la máquina de escribir se deslizaba veloz y en el folio virginal las palabras adquirían sentido al estampar el último carácter, tac tac tac, transcribías los manuscritos de tus novelas casi a vuelapluma y un extraño cariño entremezclado de aversión se enroscaba en mis tripas, tac tac tac. Me encantaba esconderte objetos para que desesperaras en su búsqueda, Pero si lo había puesto aquí, repetías con un tino de asombro al tiempo que yo recriminaba tu estupidez. Un bello crepúsculo, en aquella azotea de baldosas rojas desde donde se oteaba el mar poniendo la mano de visera, me leíste unos versos de Pesoa: ... A veces, y el sueño es triste, / en mis sueños existe / lejanamente un país / donde ser feliz consiste / solamente en ser feliz. Mi sonrisa de burla fue un insulto demasiado cruel para tus poetas muertos... Y jamás volviste a recitarme algo hermoso. Pero no, no te asustes que no me voy a morir sin que me vuelvas a odiar.
¿Cuánto tiempo ha pasado? ¿Cinco? ¿Diez años? Hace tiempo que el tiempo ha dejado de ser importante a mis pies fugitivos, a mis ojos vagabundos. Te abandoné aquella noche de San Juan porque tenía la certeza de que te dolería más de lo imaginable. Me llevé la chupa de cuero, la guitarra y un fajo de billetes hurtado de tu bolso, y allí se quedaron, sobre la encimera de la cocina, un folio en blanco y una estilográfica que me regalaste, para que supieras que no me olvidé de despedirme sino que no me despedí porque no quise hacerlo. Y todo sucedió muy rápido. Tal vez demasiado. Las puertas del paraíso que me negabas se abrieron ante mí como la boca del infierno: el triunfo con la banda fue fulgurante, el primer disco se vendió igual que migajas de pan a la puerta de un hormiguero. Rock&Roll, chicos guapos y cuerpos musculosos. Lo teníamos todo y lo sabíamos. En los estadios a reventar la gente gritaba nuestros nombres y las adolescentes –un manojo de histéricas locas por arrancar una mirada de sus ídolos- nos arrojaban sus números de teléfono serigrafiados en los sujetadores, una deliciosa lluvia de seda perfumada que atesorábamos como una colección de mariposas. Fue nuestra época de gurúes irreverentes. Veinticuatro horas para emborracharte con champán y cerveza; veinticuatro horas para saltar sobre la cama de un hotel hasta que te dolían las piernas; veinticuatro horas para esconder a todas las muchachas de la ciudad bajo los edredones; veinticuatro horas para enloquecer con la música a todo volumen; veinticuatro horas para vivir la vida en un día... Pero a veces me acordaba de ti. En los momentos menos sospechosos y más delictivos. Escuchaba el eco de tu voz en las cuerdas de mi instrumento y yo me negaba a tocar justo antes de comenzar la actuación. Mis compañeros se ponían furiosos conmigo y el público se enardecía por la tardanza. Entonces nos peleábamos a puñetazo sucio en mitad del escenario y por fin comenzaba la función. Aquellas noches que me rondaba el lobo de tu recuerdo el concierto salía redondo... Y la borrachera duraba más. Al despertarme al día siguiente tenía un nuevo tatuaje que había florecido en mi piel: una garra del diablo que atenazaba mi corazón, una gárgola cuyas alas de murciélago se extendían por mi espalda, un dragón a un lado del cuello, un puñado de demonios enroscados en los brazos...
Al cabo de dos años la banda se desmoronó. Las drogas y la soledad cogieron brutalmente las riendas de mi vida y domaron mis ímpetus salvajes. Es gracioso, soy el rey Midas del rencor y todo lo que toco se convierte en orines fermentados. Por eso me fui de todas partes, desde entonces he dado tantas vueltas al mundo que estoy mareado de dormir al amanecer y hacer el amor a mediodía. He aprendido tantas cosas que ahora conozco el valor de la ignorancia. Tú tenías razón en todo y yo me equivocaba en el resto. No, ya no me quedan fuerzas para hacerme el tipo duro, ya sólo me queda tu odio. Tengo treinta años y sigo siendo el mismo adolescente sin autoestima, peor aún, un adolescente avejentado que perdió el único sueño por el que merecía la pena luchar. Siempre me he despreciado a mí mismo, y ahora me aferro a tu inquina como un epitafio de boj: Los viejos roqueros nunca mueren... Pero en ocasiones la inmortalidad es demasiado corta.
Tengo cáncer de estómago. Sabía que estaba podrido por dentro, pero no tanto ni tan pronto. Deberías verme y echarte a reír, la agresiva quimioterapia me despiojó cada pelo de la cabeza hasta dejarla igual que una canica de vidrio, mi cuerpo es un tallo de junco incapaz de caminar sin ayuda y mi incontinencia urinaria es comparable al Manneken Pis. Sí, deberías venir y señalarme con el dedo como a un monstruo de feria. Pero no te preocupes, que por mucho que me odies no me vas a matar.
Nunca he pedido perdón. Para que me perdonaran todos a los que hice daño -¿existe algún pecado del que no podamos arrepentirnos?- tendría que besar muchos culos y derramar muchas lágrimas de cocodrilo. Pero contigo es diferente. No me cuesta llagarme la boca y pedirte perdón mil veces mil. Porque quiero volver a besarte. Quiero volver a pasear juntos por los cerros de Frigiliana. Quiero leer tus novelas y sentirme orgulloso de ti. Quiero abrazarte y derramar en tu cuello las lágrimas que me tragué por ser hombre. Quiero sentir tus manos. Quiero volver a oler tu cabello. Quiero que me regales un ramo de rosas. Quiero, quiero, quiero... Quiero que tu odio sea tan fuerte.
Los enfermeros ya terminaron de prepararme. Me han dedicado las mismas palabras de aliento que se repiten como un bocadillo de ajo, paciente tras paciente. Mañana será la operación. No sabes con qué anhelo desearía verte al abrir los párpados. Pero, en fin, si tu odio no es tan fuerte no te preocupes, seguro que nos volvemos a encontrar en los sueños de Pesoa, en ese país donde ser feliz consiste solamente en ser feliz. Si del amor al odio sólo hay un paso, por favor, da un saltito hacia atrás y búscame otra vez en las páginas de tu corazón.

Te quiere, tu hijo Néstor.

Las primeras comparecencias sobre la sentencia del 11-M

2007-10-31T14:37:00.001+01:00

Casi simultáneamente, en comparecencias públicas en las que no se han admitido preguntas y con toda solemnidad, el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero y el líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, han valorado hoy la sentencia hecha pública sobre el atentado del 11-M. Aunque con coincidencias en las escenificaciones, el discurso de ambos mandatarios ha sido muy distinto.
Rodríguez Zapatero ha afirmado que "hoy se ha hecho justicia" y que "todos los españoles podemos sentirnos orgullosos" con la sentencia del 11-M. Además, considera que la decisión de la AN es "la mejor lección" para que todos los partidos se comprometan en la unidad contra el terrorismo.
Por su parte, el líder del PP, Mariano Rajoy, ha dicho que el PP apoyó la investigación que ha dado lugar a la sentencia sobre el 11-M y que seguirá apoyando "cualquier otra" que avance "sin límites en la acción de la justicia, ya que los acusados como inductores o autores intelectuales no han sido condenados como tales".

Recuerdo a las víctimas
Rodríguez Zapatero ha comenzado su declaración institucional en el Palacio de la Moncloa recordando a los 191 muertos y 1.856 heridos por la masacre del 11-M. "Nada puede llenar la ausencia que padecen pero hoy podrán sentir algún consuelo y alivio al haber sido fijada la verdad de los hechos y establecida la responsabilidad de sus autores, de los que han sido juzgados y de los que se suicidaron en Leganés", ha afirmado.
De igual modo, Rajoy ha expresado en primer lugar el apoyo y recuerdo a las víctimas, a sus familiares y amigos. "El corazón de todos los españoles está con ellos", ha añadido.

Méritos propios
Zapatero ha felicitado a las fuerzas de seguridad y a la Justicia por su "averiguación imparcial de la verdad y la protección de los derechos de las víctimas". "Han demostrado la gran fortaleza que tiene en nuestro país el Estado democrático de Derecho; nuestras normas y nuestras instituciones son la mejor protección que tienen los ciudadanos frente a la agresión del terror".
Rajoy, por su parte, ha recordado que la mayoría de los condenados fueron detenidos "en un tiempo récord" por un Gobierno popular. Unas detenciones, ha precisado, que han permitido la celebración del juicio.

Fuente: www.eitb24.com

Bienvenidos

2007-10-31T14:10:00.000+01:00

Hoy estreno blog. Y por eso, os invito a todos a que accedais todos los dias (que sean posibles) a dejar vuestras opiniones sobre los temas de los que hablemos que serán muchos y variados.

Daos por saludados.
Un beso